مقال خطير جداً فى المصرى اليوم

د/حسن نافعة كتب:: تحت عنوان «ضمير القاضى» كتبت يوم ٢٩ مارس
الماضى، معلقا على وثيقة من وثائق جهاز مباحث أمن الدولة، كشفت النقاب عن
لقاء سرى جمع بين أحد ضباط هذا الجهاز والمستشار عادل عبدالسلام جمعة، رئيس
الدائرة المختصة بالنظر فى قضية الدكتور أيمن نور، رئيس حزب الغد، قبل
أيام من صدور الحكم الذى قضى بسجنه خمس سنوات، والذى بدا على ضوء هذه
الوثيقة وكأنه صادر عن جهاز أمن الدولة وليس عن القضاء المصرى.

ولأن المستشار هو رئيس المحكمة التى تولت النظر فى معظم القضايا السياسية
الأخرى التى تمت «فبركتها» بمعرفة مباحث أمن الدولة، مثل قضية الدكتور سعد
الدين إبراهيم والأستاذ مجدى أحمد حسين والمهندس خيرت الشاطر وزملائه،
والذين صدرت ضدهم جميعا أحكام قاسية، وهو نفسه رئيس الدائرة التى قامت
بتخفيف حكم إعدام كان قد صدر ضد هشام طلعت مصطفى، رجل الأعمال المقرب من
جمال مبارك والمدان فى جريمة قتل المطربة سوزان تميم، فقد كان من الطبيعى
أن أتساءل عما إذا كانت تلك الشواهد كلها مجرد مصادفات أم أنها تشكل قرائن
تثير شكوكا قوية، ليس فقط حول نزاهة الرجل، ولكن حول حقيقة الاختراق الأمنى
لمؤسسة القضاء ككل.

لم ينته الموضوع عند هذا الحد. فما إن نشر مقال «ضمير القاضى» حتى انهالت علىَّ
رسائل واتصالات عديدة، تضمن بعضها معلومات مثيرة تؤكد صحة ما ورد فى
الوثيقة المشار إليها، أما بعضها الآخر فعكس شعورا عميقا بالقلق مما قد
يحدث فى المستقبل إذا ظل وضع القضاء المصرى على هذا النحو، خصوصا بعد قيام
محكمة الاستئناف بإحالة قضية حبيب العادلى ومعاونيه الأربعة، والمتهمين
بقتل وجرح آلاف المتظاهرين أثناء ثورة ٢٥ يناير، إلى الدائرة الرابعة التى
يرأسها المستشار. كان من بين ما تضمنته تلك الرسائل والاتصالات معلومات
تؤكد:

١- قيام جهاز مباحث أمن
الدولة المنحل بوضع سيارة خاصة تحت تصرف المستشار عادل جمعة ليستخدمها فى
تنقلاته الشخصية، وتزويده بسائق خاص تابع للجهاز أيضا. السيارة من طراز
بيجو ٥٠٤، فضية اللون، تحمل لوحة معدنية مسجلاً عليها رقم ٣٤٨٧٩٣ ملاكى
جيزة، وتتولى وزارة الداخلية تغطية نفقاتها بالكامل من بنزين وصيانة
وخلافة. أما السائق فاسمه صلاح ويتقاضى راتبه أيضا من وزارة الداخلية.
المثير فى الأمر أن السيارة المهداة بسائقها من جانب جهاز أمن الدولة
المنحل مازالا تحت تصرف السيد المستشار حتى الآن!

٢- قيام الجهاز بتزويد المستشار جمعة بطاقم مكون من أحد عشر أمين شرطة
يتناوبون حراسته، وتتولى وزارة الداخلية دفع رواتبهم وتغطية جميع نفقاتهم
بالكامل. ومازال المستشار يحظى بهذه المعاملة التفضيلية منذ بداية تعامله
مع الجهاز حتى الآن.

ولأننى لا أملك وسيلة للتأكد من دقة هذه المعلومات الخطيرة، قررت أن أشرك
فيها الرأى العام، وأن أبلغها من خلاله إلى كل من النائب العام والمجلس الأعلى
للقضاء. ولأنها تفصح عن نسق ممنهج من التعاون المنظم بين جهاز أمن الدولة
وأحد القضاة، بدا معه الرجل وكأنه أقرب ما يكون إلى عنصر الأمن المزروع فى
قلب المؤسسة القضائية، لأداء ما يحتاج إليه الجهاز من خدمات لتأديب ومعاقبة
المعارضين لنظام مبارك، منه إلى القاضى المسؤول عن إقرار العدالة، نتوقع
من الجهات المسؤولة أن تتحرك على الفور لتصحيح الوضع ومعالجة ما قد ترتب
عليه من ضرر. وإلى أن يتم ذلك، على المستشار جمعة أن يبادر من نفسه بالتنحى
فورا عن نظر قضية حبيب العادلى ومعاونيه. أما إذا لم يبادر باتخاذ هذه
الخطوة طواعية، فنأمل أن تقوم محكمة استئناف القاهرة بإعادة توزيع القضايا
وإحالة قضية العادلى ومساعديه إلى دائرة أخرى. ولأن الرأى العام المصرى لن
يتحمل رؤية ضابط يرتدى ثوب القاضى لمحاكمة العادلى، فمن الطبيعى أن يرى فى
الإصرار عليه دليلا على عدم الجدية فى محاكمة رموز النظام السابق.

قرار المدعى العام بحبس الرئيس السابق ونجليه جمال وعلاء على ذمة التحقيق،
والذى نمى إلى علمنا أثناء كتابة هذه السطور، يحيى لدى الشعب المصرى الأمل
فى محاكمة عادلة، ليس فقط لرموز النظام الفاسد، ولكن لكل المتورطين معه فى
إفساد الحياة السياسية فى مصر طوال الأعوام السابقة حالكة السواد.

اشكرك يا محمود علي هذا المقال الهام ..

فيه حاجه مش مضبوطه يا أ/ أمير

هو ليه القاضى الأول [ قنصوة ] إتنحى عن القضيه ؟؟؟

ولما جه ينتحى قال للمحامى المفروض المحامى هو كان ميقبلش

يترافع فى القضية مش القاضى اللى يتنحى !!!!!!!!!!!!!!!

و الكلام ده نشر فى الجرايد وقت تنحى القاضى ، ولما نضيفه للمعلومات السابقة

يبقى ...............................

يبقى فيه حاجه غلط ، أكيد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

mahmoud.a كتب:: فيه حاجه مش مضبوطه يا أ/ أمير

هو ليه القاضى الأول [ قنصوة ] إتنحى عن القضيه ؟؟؟

ولما جه ينتحى قال للمحامى المفروض المحامى هو كان ميقبلش

يترافع فى القضية مش القاضى اللى يتنحى !!!!!!!!!!!!!!!

و الكلام ده نشر فى الجرايد وقت تنحى القاضى ، ولما نضيفه للمعلومات السابقة

يبقى ...............................

يبقى فيه حاجه غلط ، أكيد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

***********************************

اوافقك الرأي أن فيه حاجة غلط أكيد ..

لو الكلام اللى كاتبه دكتور حسن نافعة ده صحيح دى تبقى مصيبة مش بس فى حاجة غلط

افتكر اللى المفروض يتعمل انه يتقدم بلاغ للنائب العام بخصوص المستشار عادل جمعة و افتكر ضرورى يحصل تحقيق و يسأل عن السيارة و السائق و امناء الشرطة و رواتبهم و اذا كان الكلام المنشور ده صحيح و الا لا

الحقيقة اكتر حاجة مخوفانى انه يكون ال 15 يوم فى طرة لكل مسئولين الخراب السابق ده مجرد ارضاء و تطمين للشعب

العدل لكى يتحقق لابد من اكتمال اركانه و اهمها قاضى عادل و نظيف

كيف ينظر قاضى حوله هذه الشبهات فى قضية حساسة و مصيرية جدا بالنسبة للمصريين كهذه ؟؟

افتكر من حق الشهداء علينا انه الموضوع ده يؤخذ مأخذ الجد و يكون فى توضيح له خصوصا من المؤسسة القضائية لأن هذا الكلام يعيبها و يشوهها فى المقام الأول و هى اجدر أن تطهر نفسها من اى فساد او شبهات طالتها فى العهد السابق

ان شاء الله لن تروح دماء الشهداء هباءا .. مادامنا قررنا ان نتغير و نغير .. ان شاء الله لن تضيع دماء الشهداء مهما مكروا .. ان شاء الله

شكرا يا محمود على المقال هو فعلا هام و خطير جدا

لأ كده فيه حاجه مش طبيعيه فعلاً خاصة بعد ما أسمع الفيديو ده

وأقرأ الخبر ده

http://www.shorouknews.com/ContentData.aspx?ID=432286

يبقى كده لازم وزير الداخلية يفرقهم عن بعض علشان كده مجلس قيادة الثورة ( المضادة ) إكتمل وإجتمع

لأ وكمان البيه مأمـــور السجن بيديهم التحية ــ تعظيم ســـلام ــ الوضع ده ما يتسكتش عليه لآزم الوزير يتحرك

تحياتي:
عادل عبد السلام جمعه بلدياتي
والكلام الذي ذكره الكاتب وذكرتموه لا يمثل عشر الحقيقة عن هذا الرجل ولن أزيد
فما خفي كان أعظم
وبهذه المناسبه أهدي أخي حوده هذه الأغنيه الموجهه الى نزلاء طره الجدد
https://www.youtube.com/watch?v=yrRhrH3LFnA&nofeather=True
لكم كل الحب

أضحكتنى يا أ/ أبو أسامة رغم أننى قلق بسبب هذا الموضوع الخطير ، ولكن لا أجد مفر من ان أرد لكل الجميل
فكلما شاهدت هذا المقطع فطست على روحى من الضحك

أتخيل أنه يقول له الآن : تحيه الى جمال اللى ودانا طــرة !!!

ولن أكون بالمكافىء وفقط ، بل سأزيد عليك بهذين المقطعين

خالص تحياتى لك أستاذى أبو أسامة ولكل الأعضاء المحترمين الذين شاركونا برأيهم

ما سرده الدكتور / حسن نافعة منه ما حالفه فيه الصواب و منه ما جانبه الصواب فيه لكونه سرد لما حُكي له دون تحقق أو معرفة قانونية حقيقية و مع كامل الأعتراف بما أرتكبه المستشار عادل عبد السلام جمعة من من خطايا و أخطاء لا تُغتفر و كما قال الأستاذ الفاضل المحترم أ. أبو أسامة فالمستشار من قرية عليم بأبو حماد شرقية و أهالي القرية لديهم الكثير و الكثير من خطايا و فساد هذا الرجل و لكن لا يعني ذلك إنه لو تمت محاكمة بعض رموز النظام السابق أمامه لن ينالوا عقاب ، بالعكس سينالوا أحكام رادعة و مغلظة و لنا في السيد المستشار رئيس هيئة الفحص و التحقيق بجهاز الكسب غير المشروع أسوة في ذلك فهو إن لم يكن أكثر فساد فلن يقل فسادا و كسبا غير مشروع و رغم ذلك أخذ قرار بحبس السيد صفوت الشريف و كان المفترض أن يكونا الأثنين معا ...
نهاية كل ما أتمناه أن يتم تأجيل كافة أنواع المحاكمات على جميع المحتجزين أحتياطيا حتى يتم توفير مبادىء المحاكمة العادلة لهم و غير ذلك يعتبر نوع من الجور و الظلم و أنتهاك صارخ لحقهم القانوني ...
يتبقى تصحيح للأستاذ الفاضل المحترم أ. محمود :
المستشار الذي تنحى عن نظر القضية لم يكن السيد المستشار المحمدي قنصوة ، بل كان السيد المستشار عادل عبد السلام جمعة هو الذي تنحى عن نظر قضية المهندس أحمد عز و المهندس رشيد محمد رشيد و السيد / عمرو عسل و لنفس السبب الذي ذكرته حضرتك و لذا وجب التوضيح فالتصحيح ..
أما عن الرفاهية التي يعيش بها السادة المحبسون أحتياطيا فهذا شيء عادي ولا أرى فيه شيء يستحق التضخيم و التهويل و التخوف ، فأي مسجون في مصر يستطيع في أي سجن أن يحبس بالمستوى الذي يريده و حتى داخل السجن الحربي نفس الشيء ..

أخيرا كل الشكر و التقدير للأستاذ محمود و لكل المحترمين الذين سبقوني بالشاركة ...
و خالص تحياتي للجميع .....

أشكر مشاركتك إيانا برأيك أ/ أحمد

لكن أنا المعلومات اللى عندى هى إن القاضى اللى كان مفروض بيحاكم حبيب العادلى هو المحمدى قنصوة

وأذكر أن تقريراً عرض فى برنامج العاشرة بهذا الخصوص وكان هناك تعليق توضيحى من أ/ منى بشخص

الرجل ، أما المعلومة الخاصة بالتنحى وسياق الجملة التى ذكرتها على لسان القاضى فقد قرأتها فى أحد

الجرائد وقد تكون غير صحيحة ، وحضرتك ذكرت أن القاضى الذى تنحى هو عادل عبدالسلام فكيف يتساءل

ويتشكك د/ نافعة مادام الرجل قد تنحى عن نظر القضية ؟؟؟ !!!

النقطة الأخرى الخاصة بوضع المساجين فى طرة فوجهه نظر حضرتك تحترم ولكن أنا أختلف معها لأن ما تقوله

يمكن أن يقبل فى الوضع الطبيعى ونحن هنا بصدد ثورة مضادة ووضع غير طبيعى بالمرة ، ولا أرى أنهم قد ظلموا

مطلقاً ، فكيف يكون القضاء العادل إذن فى رأيك إذا كان محاكمة هؤلاء بهذة الطريقة ظلم ؟؟؟ !!!

فلو كان رئيس هيئة الكسب غير المشروع فاسد فهذا ليس مانع له أن يحول فاسد الى التحقيق ، ويكون الظلم

هنا ليس واقع على هؤلاء الفسدة المحولن للتحقيق ، بل يكون الظلم لنا نحن الشعب إذا أن فاسداً [ رئيس الهيئة ]

موجود ولا يحاكم

الحقيقة أنا شديد التخوف من هذة النقاط العدة التى سبقت ، ومرة أخرى أشكر لك مداختلك والإختلاف لا يفسد

للود أى قضية بالطبع

أظن أن موضوع التنحي للقاضي لا يكون إلا لضرورة إجراءاتية مثل خصومة سابقة أو علاقة مع أحد أطراف القضية أو لضرورة صحية وهنا يتم قبول التنحي

ولا شك أن الفساد الذي طال كل فئات الشعب المصري وأطيافه قد طال القضاء بكل تأكيد إما بالرغبة في المكافأة من النظام أو الخوف من بطشه أو حرصا على العلاقات الاجتماعية

والأمرين الأول والثاني أظن أنه قد تم القضاء عليهما ولو مؤقتا تحت ظلال الثورة لكن المشكلة تكمن في الجزء الثالث أو الرأس الثالث للفساد وهو العلاقات الاجتماعية والصداقات والتي كانت أحد أهم أسلحة النظام الفاسد والتي حاول بها السيطرة على الجميع سواء بالنسب أو بالقرابة أو بالصداقة الخاصة حيث كانت هذه من أكبر مقومات اختيار العاملين والمسؤلين في جميع المجالات

وهذا الأمر الثالث هو ما يجب أن نحذر منه في الفترة الحالية وهو الخطر الأكبر في موضوع المحاكمات

مبروك يا حوده دخولك الجهاديه
شرف عظيم وأيام ستذكرها طوال عمرك
وشكرا على الهديه المضحكه
=========================
أخي الفاضل / أ / أحمد سعد
عادل عبد السلام جمعه له بلاويه في قريته خاصة وفي أبي حماد خاصه
ليس المجال يتسع لروايتها
ولكن أضيف على موضوع السياره والعساكر والسائق
فلقد شاهدته يستقل سياره بسائق وأمامه موتوسيكل تأمين (بولوكامين شرطه ) اللي بيجلس طول الطريق يضرب سرينه ويصوت وخلفه بوكس به عساكر توصله حتى العزبه الخاصة به والتي صنع لها طريقا خاصا بها لا تسير عليه الا سياراته وسيارات ابنه الذي يعمل في السلك القضائي أيضا
فلا تتعجبوا فتلك شيء بسيط مما يتميز به عادل عبدالسلام جمعه
ومن النوادر الطريفه أن جرارا زراعيا مر على هذا الطريق منذ زمن وأثار الغبار والضجيج على فيلا سيادته مما أثار غضبه وأقلق منامه فقطع الطريق من بدايته ووضع عنده نقطة حراسه بناءا على اتصاله بمدير الامن وقتها فارسل له نقطة حراسة كامله تقف عند أول الطريق وتمنع دخول أي سيارة سوى سياراته هو واهله من الدخول علما بان الطريق هذا كان عاما الا أنه استحوز عليه لنفسه وعلى من يرغب الوصول الى بلده ومسكنه عليه أن يسلك طرقا غبره
بالله عليكم لما رجل يستحوز على طريق عام لنفسه وتوضع عند بدايته نقطة حراسه خاصه ولا يسمح الا بمرور سيارات سيادته أو ضيوفه أو أولاده ماذا تنتظرون منه ؟
معلشي طولت عليكم
لكم كل الحب

الأستاذ الفاضل المحترم أ. محمود :
بادىء ذي بدء و قبل الخوض في أي حديث ، جزيل شكري لحضرتك على حسن حوارك المثمر و رأيك القيم البناء ....
بداية دعنا نتفق على أن السيد حبيب العادلي تواجهه عدة تهم بقضايا مختلفة و متنوعة و قد أحيل لأكثر من دائرة أختصاص و ليست كل قضاياه محل نظر من دائرة واحدة و لذا فالسيد المستشار المحترم / المحمدي قنصوة مازال كما هو في دائرة أختصاصه بمحاكمة السيد حبيب العادلي في القضية التي أختصت دائرته بها ..
أما بخصوص حالة التنحي الوحيدة التي تمت حتى الآن فكانت بالفعل للمستشار عادل عبد السلام جمعة في قضية المهندس أحمد عز و المهندس رشيد محمد رشيد و السيد عمرو عسل في جلسة 26 مارس ..
أما فيما يخص وضع رموز النظام في محبسهم فالقصد يا أستاذنا أن الوضع داخل جميع السجون بما فيها السجون الحربية نفس نظام الرفاهية و الترف لمن يستطيع و ليس لهؤلاء فحسب و كما أن ما ورد ذكره على لسان أحد النزلاء بطرة لا يمكن تصديقه كله ولا تكذيبه بأجمعه ..
أما بخصوص كون السيد المستشار رئيس هيئة الفحص و التحقيق بجهاز الكسب غير المشروع رجلا فاسد فهذا حقيقي و معروف للعامة ، بل لأبناء بلدته بديرب نجم شرقية و لكن لم أذكر رئيس جهاز الكسب غير المشروع من باب الإيضاح و التوضيح و إن كان غير مستبعدا فمن يُرقى في عهده مثل هذا الرجل ربما يكون على نهجه و يسير على خطاه ...
و كان القصد أنه رغم أن السيد المستشار فاسدا إلا إنه قضى بحبس السيد صفوت الشريف إحتياطيا و لا ضير و لا ضرر في ذلك ، طالما إنه حقق وفق صحيح القانون و ما رسمه له المشرع من خطوات سليمة لا يشوبها بطلان إجرائي و لذا فالقصد إنه ربما يصدر السمشتار عادل عبد السلام حكم رادع و مغلظ فيما هو منظور إمامه رغم إنه معروف عنه الكثير من الفساد ..
أما ما تحدثتُ عنه من مبادىء المحاكمة العادلة فهذا لا يُقال على سبيل التعاطف مع فاسد ولا من باب المجاملة لهم ..
و لكن المحاكمة العادلة هي السبيل الوحيد الذي يضمن لنا أن هؤلاء الأشخاص قد نالوا ما يستحقوا على ما فعلوا دون زيادة أو نقصان ، يا أستاذنا أن القاضي قبل أي شيء بشر قد يصيب و قد يخطأ فما بالك به و هو مهيجة عواطفه من خلال متابعته لما يُنقل عبر وسائل الأعلام المختلفة ، و ما يثقل كاهله من ضغط شعبي مطالبة بأقصى العقوبة لهؤلاء ، يا أستاذنا علينا أن نعلم جميعا أن حكم القاضي لا يسفر عن أوراق و مستندات فحسب بل هو نتيجة ما يستقر عليه وجدان القاضي و هذا هو الأساس و لذا حينما أطالب فالتحفظ عليهم جميعا و حبسهم إحتياطيا و تأجيل محاكمتهم جميعا حتى تهدأ الأوضاع و تستقر و من ثمّ يتمكن المخول لهم سلطة محاكمة هؤلاء أن يحكموا بالعدل ليس أكثر و علينا ألا نخلط ما بين تحقيق العدل و التشفي في هؤلاء المحبوسين ...
أما ما ذكره الأستاذ حسن من أسباب تنحي القاضي فهي ليست قاصرة على ذلك و هناك العديد غيرها و كذلك هناك فرق بين أسباب التنحي و أسباب رد القاضي ...
الأستاذ الفاضل أ. محمود :
جزيل شكري و تقديري لحضرتك ...
و خالص تحياتي لشخص حضرتك المحترم ...

أ/ أحمد شكراً جزيلاً على هذا التوضيح الشافى الكافى ، وأعتذر عن قصور فهمى بسبب نقص المعلومات

لكن النقطة الأخيرة أنا أختلف معك فيها ، فنظرة واحدة الى صور الشهداء الذين إستشهد بعضهم بجانبى

تجعلنى أطالب بالمحاكمة الآن ، المحاكمة التى تضمن للمتهم حقه فى الدفاع عن نفسه وإعطائه كل حقوقه

والمحكمة لن تحكم الآن فى كل القضايا ، أو حتى فى قضية واحدة ويكون الحكم نافذاً ، هناك الطعن والنقض

يعنى الموضوع هايطول بشكل طبيعى دون الحاجه للتأجيل ، لكن فكرة التأجيل من أجل ضمان إنضباط

مشاعر القاضى بسبب الأوضاع الحالية سيكون فيه إهانه كبيرة لمشاعر أهالى الشهداء والمصريين عامة

مرة أخرى أشكر توضيحك الثرى ، وإقبل إختلافى معك

القلق والتخوف واجبان فى ظل الظروف التى نعيشها
ولكن هناك مسائل ثابته بالضروره
1- لم ولن يتم أى شئ فى هذا البلد بعيدا عن الرقابه الشعبيه التى لم ولن تعطى الفرصه لأى تلاعب مرة اخرى وبالتالى فالجميع تحت الميكروسكوب وهم يعلمون ذلك
2- القاضى المتنحى هو المستشار عادل عبد السلام جمعه وذلك بسبب علاقه ما تربطه بأحد محامين احمد عز
3- موضوع حياة الرفاهيه والخمس نجوم داخل بورت طره عادى جدا ومتعارف عليه داخل السجون المصريه حيث هناك يطبق مبدأ ( مونى توكس ) وأى سجين يستطيع ان يجعل له خدم مادام يملك كميه من السجائر يدفعها ثمنا لخدمته فما مابالنا ونحن نتكلم عن اصحاب مليارات
وليس معنى ذلك اننا نقر الخطأ ولكننا لانستطيع ان نحمل الامور اكثر من معناها
بمعنى انه كان هناك تجاوزات من هذا النوع ومازالت
4- مع ايماننا الكامل بأن العصابه الموجوده الان فى طره قد ارتكبت كذا وكذا وكذا
إلا اننا لا نستطيع ولانملك اهدار مبدأ هام فى العداله
ان المتهم برئ حتى تثبت ادانته
وستثبت باذن الله لأن الله عادل
ولكن علينا ان نتمهل القائمين على اقامة العدل لاثبات ادانة هؤلاء القتله الفجره
ولكنه
الصبر والدعاء والمراقبه
تحياتى

إستكمالاً لمجموعة المقالات التى كتبها د/ حسن نافعة ولم يتحرك أحد إلى الآن

مهـــــزلة أم فضيحة كبرى؟ مقال 23/5

من يحمى العادلى وشركاه؟ مقال 24/5

دا شىء مستفز جداً ، هو ليه مفيش إجابات واضحه ؟؟؟؟ ، فين الشفاااااااااااااااافيه

شاغلين بالكم بأمور يعنى و الله لا تودى و لا تجيب -- اذا الخبر ده صحيح و لا مش صحيح -- احب انوركم بشئ -- عمرهم ما راح يتحاكموا خلوها فى بالكم و اذا صدر اى حكم ضد اى و احد منهم هيكون حقنة تخدير و بس -- اهتموا بأقتصاد بلدنا لان الحال و اقف تماما و لا عاجبكم الشحته ؟؟؟؟

مع إحترامى لرأى حضرتك إلا إن أنا بارفضه رفض مطلق فى جــــــــزءه الأول

اه يا أ/ أحمد نشغل بالنا ونص ، هما اللى راحوا دول ملهمش ثمن ولا ايه ؟؟؟

هما اللى راحوا دول ملهمش أهل قلبهم موجوع ( إن كانت كلمة موجـــــــــــــــــــوع تعبر عن جزء من أوجاعهم )

بيتهيألى يا أ/ أحمد لو ابنك أو أخوك كان من ضمن اللى إستشهدوا مكنش هايكون دا رأيك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لأ هايتحكموا يا أ/ أحمد ولو محصلش هانعرف إزاى ناخد حقنا وبالقانون برضه ، وإوعى حضرتك تقوللـــــــــــى

هاتستفيد أيه لما يعدموهم ، أرد عليك وأقولك هو وربنا بتضره معصيتنا ؟ ، طبعاً لأ ، طب ليه هانتحـــــــــــاسب فى

الآخرة ؟؟؟ ، وبعدين ربنا قال ولكم فى القصاص حياة ، يبقى محدش يقوللى هاتستفيد أيه من محاكمتهم وإعدامهــــم

واللى مش مقتنع بمحاكمتهم وشايف إنها ملهاش لزمه ، هادعى عليه وأقوله روح ربنا يوريك إحساس أهالى الشهدا

ومتعرفش تاخد بثأرك وتلاقى اللى يحرق دمك ويقولك وهاتستفيد ايه من المحاكمة ، وعلشان يكون كلامى واضـــــــح

أنا بادعى على اللى مش مقتنع مش على حضرتك أ/ أحمد ، ودعوتى على اللى مش مقتنع مش وحشه ولا حـــــــاجه

خليه يجرب ما دام هو شايف الأمر سهل وبسيط !!!

ما ذكرته سابقاً له تكمله كى تتضح الصورة ، أنا مع دعم الإقتصاد بشتى الطرق الإهتمام بتنميته بكل وسيله مـــع عدم

التفريط فى حق الشهداء والمصابين الذين لا يجد معظمهم علاجاً إلى الآن ، كلا الأمرين يكون الإهتمام بهما على التوازى

ولا مساومة أو مفاوضة على دماء الشهداء فى مقابل دعم الإقتصاد وإرجاع الأموال المسروقة ، معلش دماء الشهداء لا

تساويها أموال الدنيا .

إستكمالاً لمسلسل المهازل ، إقرأوا هذا المقال

تعليقى بعد قراءة مجموعة هذة المقالات

بعيداً عن هذا الموضوع ، يعنى ايه المستشار محمود الخضيرى ممنوع من الكتابه ؟؟؟

دا كان بينتقد النظام السابق وكانوا بيسمحوا له بالكتابة ، أبعدما قامت الثورة يمنع ؟؟؟؟

ولماذا هذا الصلف من وزارة العدل ؟ ، ألم يتعلموا أن بسبب هذا الصلف سقط مبارك ونظامه

تقديرى للموضوع كله بالشكل الهزلى المطروح أن القضاء (مؤسسةً) لاتريد الإنصياع لأراء

المنتقدين لها ليثبت أنه مؤسسة مستقلة ، لكن التعالى عن النظر للعيوب يورد المهالك ، ولا مانع

أن أقول أن معظم قضاة مصر شرفاء لكن ( بتعبير الخضيرى) يبقى تنظيف هذا الثوب الأبيض

من بعض الدنس ، ليس عيباً أن ينادى أبناء القضاء بتطهيره وهذا لا يمنع وصفه بانه درع العدل

فى الوطن وحامى حقوق المواطنين ، لكن إن تغافل عن إصلاح ما به من دنس فـ .................

فالله أعلم بما قد يحدث عندما تهتز ثقة المصريين بقضائهم ، فشعور أبناء المصابين والشهداء

وهم بالالاف شعور مؤلم جداً ، ولمن إستمع إلى مداخلة ( مؤثرة جداً ) د/ مصعب أكرم الشاعر بن

د/ أكرم الشاعر عضو مجلس الشعب سابقاً على قناة التحرير قد يشعر ببعض ما يشعر به هؤلاء

عندما قال إذا إتركونى أضـــــــــــــــــــــرب مبارك وأعوانه ببندقية فى عينيه وأدفع له الديه !!!!

كذلك كلام محاميه الفرنسى فى مقال البارحة عندما قال أنصح أهالى الضحايا بأن يلجأوا لوسيلة أخرى لأخذ ثأرهم !!!!

مع رفضى لهذا ولكن إنظروا إلى ماذا وصل الحال بمحامى أن ينطق ، ولكم أن تتخيلوا ما حدث لينطق محامــى كهذا

بعبارة كهذة فى مقال ، وكلمة فى مقال له دلالة خطيرة أنه لم يكن منفعلاً أو على الهـــــــــواء والكلمة التى تخرج

لا يمكن إرجاعها بل كتب مقالاً وكان من الممكن أن يراجع نفسه فيه ، أنا مستااااااااااااااااااااااااااااااء جداً مما يحدث

مزيد من الشفافية يا دكتور شرف فليس على هذا بايعناك !!!

أيوه يا أستاذ محمود عندك حق وانا أيضا سمعت هذه المكالمة وبصراحة حاجة تحزن من عدة نواحي كثيرة التي تجعلك تشعر ان مازال النظام السابق كأنه موجود ولا شيء تغير بحق حضرتك الكلام الذي يبث في الصحف والاعلام المرئي عن مبارك واسرته شيء مستفز وشكلهم بيلعبوا بمشاعر الناس ويختبرون صبرهم ومدى تأثير هذه الاخبار سواء بالسلب او بالإيجاب يعني قلبك يا عيني هيحن لمبارك وتغفر له ولا العكس هذا اختبار وجس نبض يا استاذنا من قبل من لا نعرف ولكن نشك جميعا ولكن الصحف والاعلام اشعر انه متواطئ

وهو استمرار لمسلسل المهازل كما ذكرت والكل بلاش الكل الكثيرون يقولون ومتفقون على أننا مازلنا في استمرارية لهذا المسلسل الهزيل وربنا يستر ولا نفقد الامل

» اليوم الجمعة، 6 فبراير 2009 .. جريدة اليوم السابع تنوه علي اهمية حلقة الغد السبت 7 فبراير حيث تستضيف منى الشاذلى العالم المصرى الدكتور أحمد زويل ..
» خزي الدنيا مقال د محمود خليل - المصري اليوم
» مقال جريده اليوم السابع عن موقع العاشره مساء بقلم الأستاذه ناهد إمام
» أنيروا وجوهكم بالابتسامة .. مقال بجريدة المصري اليوم تعليقا علي حلقة الشاب الاسترالي نيك نيكولاس ..
» ما جاء بالتفصيل في جريدة البديل اليوم الاربعاء 20/8/2008 ... التي تم منعها و حجبها عن القراء .. لانها قالت الحقيقه عن اسباب حريق مجلس الشوري ..كلام خطير ..