الغاء عقوبة الاعدام
ذلك لان الحكام والعدالة والانسانية لابد ان يكونوا فوق فكرة القتل فى تنفيذ الاحكام وهناك مداخل كثيرة تؤكد ذلك والاتجاة
للانسانية حتى مع العصاة ان بعض القضايا العامة لها المشاعر ملتهبة وباستمرار وبقوة مثل النقاش حول عقوبة الإعدام.
فهى فكرة ليست حديدة تعقدت النقاش حول عقوبة الإعدام في السنوات الأخيرة بفعل المخاوف مثل نزاهة نظام العدالة
الجنائية، ودور الأطباء في تنفيذ أحكام الإعدام، وإمكانية الإصلاح والتأهيل بين السجناء المحكوم عليهم بالإعدام.
العديد من مؤيدي عقوبة الإعدام، من ناحية أخرى، يعتقد بعض الجرائم الوحشية والبشعة التي حتى الاعدام هو العقوبة
الوحيدة التي يمكن ضمان تحقيق العدالة. يشيرون أيضا إلى العديد من الدراسات الإحصائية الأخيرة التي يقولون انها
تظهر أن عقوبة الإعدام، حتى وإن كان نادرا ردع
العديد من البلدان في العالم تواصل استخدام عقوبة الإعدام، اغلب الدول ما تزال تستخدم هذه الممارسة. في الواقع، من
الديمقراطيات الكبرى، إلا أن الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية لا تزال تستخدم عقوبة الإعدام. لا بلدان أوروبا
الغربية أو أوروبا الوسطى تنفيذ المجرمين، بغض النظر عن خطورة الجريمة. وينطبق الشيء نفسه في كندا والمكسيك
واستراليا وجزء كبير من جنوب أفريقيا. وعلاوة على ذلك، أوقفت العديد من البلدان التي لا تزال لديها قوانين عقوبة
الإعدام على الكتب، بما في ذلك روسيا والبرازيل، .
في أوروبا وأماكن أخرى، أصبح إلغاء جميع أنحاء العالم من عقوبة الإعدام قضية رئيسية من قضايا حقوق الإنسان،
وانتقد بشكل روتيني دول مثل الولايات المتحدة للاستمرار في تنفيذ السجناء. منذ مسائل العدالة الجنائية يتوقف إلى حد
كبير مع كل دولة على حدة في الولايات المتحدة، وعمليات الإعدام من المرجح أن تستمر إلى أن يتم ما لم تحكم المحكمة
العليا أن عقوبة الإعدام غير دستورية، والتي يعتقد معظم الخبراء القانونيين من غير المرجح في المستقبل القريب.
وبالمثل، فإن النقاش حول عقوبة الإعدام في حد ذاته سوف يذهب ايضا على، لأن كلا من مؤيدي ومعارضي الاستمرار
في التعامل مع الجوانب الأخلاقية والقانونية والعملية لهذه المسألة المعقدة.
متى يلغى حكم الاعدام بما يرضى الجميع وذلك ممكن ان يكون
محمود العياط