دعوة لمناقشة المطلوب في الدستور الجديد بواقعية

الأن ومهما كانت نتيجة الاستفتاء فسوف يتم الاتجاه لصياغة دستور جديد للبلاد وكان من أبرز ما تحدث عنه المعترضون للتعديلات خاصة هو صلاحيات رئيس الجمهورية بالإضافة إلى إطلاق الحريات خاصة حرية العمل السياسي طالما كانت في إطار القانون

وإنني هنا أتشرف بفتح باب النقاش للمطلوب في الدستور الجديد من وجهة نظر شعبية وحتى يتسنى لنا معرفة تطلعات الشعب المصري وآرائه وتوجهاته العامة وليعرض الجميع رأيه بشكل حضاري وأسلوب نقاشي يبني ولا يهدم مع خالص احترامنا وشكرنا لكل الآراء

وكل دستور كما هو معروف في العالم كله يتحدث في مناطق محددة للعمل بالدولة على النحو التالي :

- تعريف الدولة وتوجهاتها وهويتها العامة وأسس ومرجعيات استقاء الأحكام فيها
- تعريف مؤسسات الدولة العاملة ومواصفات اختيارها
- وضع أطر الحريات والحقوق العامة للوطن والمواطن
- وضع الشكل الوظيفي والمسئوليات الخاصة بمؤسسات الدولة
- وضع أسس للرقابة على مؤسسات الدولة وكيفية التحقق من تنفيذ تلك العمليات والحفاظ على آليات العمل بالدستور
- وضع آلية صيانة الدستور من حيث التعديل أو التبديل

وبالتالي فأمامنا خطوط عريضة لنناقشها بكل حرية وبلا خطوط حمراء ليقول كل واحد منا كلمته وفي النهاية ما تريده الأغلبية سيكون ويجب أن تحترم الأقلية رأي الأغلبية إن كنا نريد الديمقراطية

اكيد طبعا راى الاغلبيه حتى لو مش متفق معانا
بالنسبه للدستور القادم:

اولا واخيرا مصر دوله اسلاميه
تقليص تقليص صلاحيات الرئيس علشان منرجع تانى للميدان ونقول الشعب يريد اسقاط النظام
رئيس الوزراء دوره مش شرفى لازم يبقى له دور فعلا وده مش حيحصل الا بتقليص صلاحيات الر ئيس
اطلاق الحريات طبعا

وفى النهايه هو ده هدفنا مهما كان نعم ام لا
شكرا ليك استاذ حسن

انتظرت كثيرا المشاركة والتي كنت أتمنى أن تكون كثيرة للعرض الإيجابي لما نريد وماذا ننتظر من دستور بلادنا القادم ولكن للأسف يبدو أن الكل منشغل بأمور أخرى وأشكر الزميلة المشاركة بالرأي وأعرض عرضا بسيطا من وجهة نظري

- أولا في تعريف الدولة فإنني أري أن الهوية العربية والإسلامية لابد من الاحتفاظ بها كذلك استقاء الأحكام من التشريع الإسلامي بشكل أساسي والأمور الخاصة يتم فيها اللجوء للشرائع الخاصة لأهلها وبالتالي فاللغة الرسمية للبلاد هي العربية والديانة الرسمية للبلاد هي الإسلام

- يجب أن يضمن الدستور الحريات الأساسية للإنسان في العيش بكرامة وعدم التمييز بين المواطنين بسبب دين أو جنس أو لون أو وظيفة فالكل أمام القانون سواء ويضمن الدستور حرية التعبير عن الرأي وحرية السفر في البلاد وحرية التعليم وحرية العمل والحريات الخاصة التي لا تتعارض مع أعراف وقوانين المجتمع المصري

- بالنسبة لمؤسسات الدولة فأرى أن النظام الرئاسي أنسب لنا ولطبيعة بلادنا وبالتالي فيتم انتخاب رئيس لليلاد ويكون له نائب أو أكثر يقوم بتسميتهم في برنامجه الانتخابي ويتم انتخاب مجلس الشعب أو البرلمان والذي يمثل الجهة التشريعية في البلاد ومهمته الأصيلة هي صياغة القوانين ومراقبة أداء الحكومة وأداء رئيس الجمهورية ولا يحق لرئيس الجمهورية حل المجلس إلا بعد حكم من المحكمة الدستورية بمخالفات تستدعي الحل مثل عدم شرعية عدد معين من الأعضاء يمثل أكثر من ثلث المجلس المنتخب ويتم تشكيل الحكومة من رئيس للوزراء بعد الانتخابات التشريعية بتكليف من رئيس الجمهورية على أن تحوز الحكومة على ثقة البرلمان بنبسة لا تقل عن ثلثي مجلس الشعب ولا يتم سحب الثقة من الحكومة إلا عن طريق مجلس الشعب بأغلبية ثلثي الأعضاء

- يقوم مجلس الشورى بدراسة متطلبات المجتمع من القوانين والتشريعات ورفعها لمجلس الشعب كذلك يقوم المجلس بدراسة الظروف الاقتصادية واقتراح سياسات وتوصيات للحكومة لإدراجها ضمن خطط الحكومة السنوية

- تمتد مدة مجلس الشورى لسنوات أطول من مجلس الشعب نظرا لأنه يعتبر مجلس استشاري وأعماله تتطلب استمرارا أطول في العمل من مجلس الشعب

- يحدد رئيس الجمهورية السياسات العامة للبلاد داخليا وخارجيا وفقا لبرنامجه الانتخابي الذي اختير على أساسه وتحديد الآليات اللازمة لتنفيذ البرنامج الانتخابي والذي يعرضه على مجلس الشعب فور انتخابه ووضع برنامج زمني لتنفيذ الإصلاحات التي تعهد بها في برنامجه الانتخابي والتسهيلات المطلوبة لذلك

- تلتزم الحكومة بالبرنامج الانتخابي للرئيس المنتخب سواء من إعداد الخطط الضرورية والآليات اللازمة للتنفيذ وإعداد الموازنة العامة وعرضها سنويا على مجلسي الشعب والشورى لمناقشتها واعتمادها ثم مناقشة التنفيذ بعد التنفيذ وتحديد مدى نجاح الحكومة في تنفيذ البرنامج السنوي

- تلتزم القوات المسلحة بأداء دورها المنوط بها في حماية البلاد ضد أي خطر خارجي ويتم ترشيح القائد العام للقوات المسلحة بمعرفة المجلس الأعلى للقوات المسلحة ويعتمد الترشيح السيد رئيس الجمهورية ويجب أن يحظى بتأييد ثلثي أعضاء مجلس الشعب

- يلتزم القضاء في الفصل بين المواطنين باستقلالية تامة ويتم تشكيل آليات قضائية مستقلة للمراقبة القضائية بحيث تكون هناك جهات رقابية وجهات قضائية للفصل في أمور القضاء وجهات توثيقية

- تلتزم وزارة الداخلية بأداء دورها في تنفيذ أحكام القضاء وتوفير الأمن للمواطنين

- تلتزم الجهات الصحفية والإعلامية بقوانين الحريات والتي لا تبيح التلصص على الحياة الخاصة للمواطنين وعدم التشهير بدون دليل وتمارس حريتها في النشر طالما توفر لها الدليل وينظم القانون قواعد التقاضي في حالات النشر المخالفة

هذه بعض من الأفكار التي دارت في رأسي حول الدستور الذي أراه وربما أكون مخطئا وربما أكون مصيبا وبالتأكيد فاتني الكثير والكثير فلست خبيرا ولكني فقط أعبر عن طموحاتي

اغلب ظني ان شباب ثورة 25 يناير الذين ضحوا بأرواحهم كان من اهم اهدافهم ان تكون مصر دولة مدنية ..

الدول الدينية لا تتقدم و تسقط و الدول المدنية هي التي تتقدم و تستمر .. هكذا تعلمنا من تاريخ الشعوب المتقدمة ..

نحن لا نريدها افغانستان جديدة .. وقتها الجميع سيندمون ..

"الدول الدينية لا تتقدم و تسقط و الدول المدنية هي التي تتقدم و تستمر .. هكذا تعلمنا من تاريخ الشعوب المتقدمة .."

الغرب بدوله المدنية تقدم فعلا لكنه تقدم ماديا فقط .. و فى خضم تقدمه المادى أسقط كل القيم التى حثت عليها الأديان .. أسقط كل الأخلاق

الأديان تبنى و هى فى الاساس جاءت لتعمر .. و من سقطوا سقطوا لأنهم استغلوا الأديان و لم يسقطوا لأنهم أقاموا الأديان .. التاريخ هو الذى أخبرنا

نحن لا نريدها افغانستان و لا نريدها امريكا .. نحن نريد أن نثبت أننا نقدر أن نحدث النموذج الأجدر .. نريد مصر متقدمة قوية ديموقراطية محافظة على هويتها الاسلامية العربية

I hope that

إن شاء الله يا استاذ أمير .. احنا قدها

أيوة يا فرحة أنا متفق معاكى بأن الدين جاء ليصحح ويقوم ويعالج القيم بس هو فيه نقطة صغيرة إن الدولة المدنية مش

هاتضيع هوية مصر كدولة عربية وإسلامية أبداً وعكس الدولة المدنية هو الدولة العسكرية لا الدينية وهاضرب لك مثال :

Like a Star @ heaven

إحنا لما نقول إننا عاوزين الديموقراطية والليبرالية الغربية مش هانخدها على إطلاقها لأ ، إحنا هانخد منها ما يساعد

على بناء وتقدم حياة سياسية سليمة ودى الديموقراطية ، أما عن الحرية فالحرية ينقصها كلمة أخرى بجانبها وهى الحرية

المسئولة والمثال هايوضح كلامى ، لما اليابان إتدمرت بالقنبلة النووية عملت أيه ؟؟؟؟ ، إستغلت القوة البشرية عندها وطبقت

التكنولوجيا وإستمدتها من الدول التى سبقتها فيها ولكن لم تأخذ كل أوجه الحداثة بل أخذت منها ما يتماشى مع التقاليد لديهم

وهذا كان سبب نجاحهم .

Like a Star @ heaven

النقطة الأخيرة لم يعرف الإسلام أصلاً فكرة الدولة الدينية تصورى !!!!!!!!!!!!

ولأن الشرح يطول فى هذة النقطة فأنا أنصحك بقراءه الفقه السياسى لعمر رضى الله عنه

وممكن تسمعى رأى العالم الجليل الـ د/ نصر فريد واصل فى حلقة له على قناة الحياة منذ أسبوع تقريباً فى هذا الشأن

إقبلى التحية

المشكلة يا محمود اننا عندما نتكلم عن الدولة المدنية نتكلم عنها بوصفها نقيضا للدولة الدينية .. الفضل فى هذا يحسب للسادة المحللين الذين طلبت انت منهم فى موضوع اخر ان يخرسوا

لو تلاحظ فى كلامى احنا تقريبا ما اختلفناش كتير ..

أشكرك جدا على اسلوبك المحترم .. و كل الشكر و التقدير للاستاذ حسان و الجميع

supervisor / Amir كتب:: اغلب ظني ان شباب ثورة 25 يناير الذين ضحوا بأرواحهم كان من اهم اهدافهم ان تكون مصر دولة مدنية ..

الدول الدينية لا تتقدم و تسقط و الدول المدنية هي التي تتقدم و تستمر .. هكذا تعلمنا من تاريخ الشعوب المتقدمة ..

نحن لا نريدها افغانستان جديدة .. وقتها الجميع سيندمون ..

يبدو أنك أخذت من كلامي سطرين واكتفيت

أريدك أن تعرض وجهة نظرك كاملة فهذه وجهة نظري وقد تكون صواب وقد تكون خطأ وليس غلق الباب هو الطريق للديمقراطية بل الحوار حتى نصل لنقطة التقاء بين جميع أنواع الفكر السياسي على الساحة حتى تكون بالفعل دولة يرضى عنها الجميع ويرضى بها الجميع

ولا أظن أنني طالبت بدولة دينية بل قلت دولة دينها الرسمي الإسلام ومصدر التشريع الأساسي فيها الشريعة الإسلامية وهذا لا ينفي أصولا غيرها ولا يمكن أن أنفي عن مجتمع يدين 90% منه الإسلام أن دين الدولة الإسلام

ولم أطالب بدولة دينية ولن يطالب بذلك إلا قلة قليلة بعد أن عانت المجتمعات من سوء فهم من ينادون بحكم الدين وليس بعيب في الدين نفسه فالمشكلة الرئيسية تتمثل في سوء الفهم أو تعدد الفهم وهو ما لا يمكن أن نحكمه أو نتحكم فيه

مع خالص تحياتي وتقديري

http://almihy.ahlamontada.net/t2547-topic

فرحة كتب:: http://almihy.ahlamontada.net/t2547-topic

شكرا جزيلا وأنصح الجميع بمراجعة الرابط للاستزادة وفي الرابط من المعلومات ما يغني

اتمني نتعلم من التجربه التركيه

انا كل الليّ اتمناه ان اري مصر في احسن حال ..

اشكركم جميعا ..

اولا شكرا خالص للمناقشه الجميله دى
انتوا بتقول مصر دوله مدنيه
مع احترامى للكل الاراء
انا افضلها اسلاميه
لان الاسلام تكلم فى جميع الاشياء واظن برضه انه هو يبقى اساس لاى تقدم
طبعا مع احترامى لكل الاراء

ااولا يجب التاكيد على الهوية العربية والاسلامية للدولة ثانيا ان يكون الدين الاسلامى هو المصدر الرئيسى للتشريع مع النص ان يتم تطبيق الشريعة المسيحية للاخوة الاقباط فيما يخص قوانين الاحوال الشخصية الخاصة بهم ثالثا ان يتم الفصل التام بين السلطات الثلاثة القضائية والتشريعية والتنفيذية مع ضمان استقلال السلطة القضائية ووضع الية قوية من داخلها لمراقبة اعمالها وسلوك افرادها حتى لا تنحرف عن مسارها وكذلك وضع الية لتنفيذ احكام القضاءسواء بين المواطنين انفسهم او بين المواطن والدولة رابعا ضمان الحريات العامة للافراد والمؤسسات والاحزاب مع وضع عقوبات مشددة فى حال انتهاك هذه الحريات طالما انها لاتمس الامن القومى للبلاد خامساالغاء نسبة تمثيل العمال والفلاحين فى مجلس الشعب واعطاءه سلطات واسعة فى محاسبة الحكومة ورئيس الدولة والية قوية لسحب الثقة من الحكومة فى حال فشلها فى تنفيذ السياسات الموجودة فى برنامجها او برنامج رئيس الجمهورية سادساتقليص سلطات رئيس الدولة حتى لانخلق فرعونا جديدامع وضع شروط محددة يتم عندها حل المجلس ولايكون قرار الحل بيد رئيس الجمهورية وحده مع الغاء مجلس الشورى لعدم جدواه

» قراءة نقدية في الدستور الجديد
» الدستور الجديد يعيد إنتاج الفرعونية
» دعوة لتمصير المصريين
» شبكتنا في ثوبها الجديد - تجديدات العام الجديد 2012
» دعوة للحب والعمل