أمتحان ماده المستقبل

جمهوريه مصر العربيه
وزاره منتدى الاعلاميه منى الشاذلى

أمتحان ماده المستقبل
عام 2011-2010

الدرجه 20درجه
الزمن مفتوح

.....................................................

السؤال الاول:أجب عن الاسئله الاتيه
...............................................
أ-هل تريد الدستور أولا أم الانتخابات أولا؟
ب-هل تريد مصر دوله مدنىه أم دينىه أم عسكرىه؟
ج-هل تريد نظام الحكم فى مصر برلمانى أم رئاسى أم برلمانى رئاسى؟
د-ماذا تعنى كلمه ديمقراطيه؟
ه-ماذا تتمنى أن يكون مصير مبارك ؟
....................................................
السؤال التانى:ضع علامه صح وخطأ
................................................
ا-أذا كان نظام الحكم مدنى سأفعل كل ما أريد دون أحترام للمبادئ والقوانين( )
ب-المصرى الحق هو من يحترم الشرطه ويساعدها( )
ج-من حق اى شخص أى كان أن يدعى على أحد الكفر ومحاربه الاسلام مادام يختلف معه فى الرأى( )
..................................................................................................................................
السؤال الثالث:أختر مما بين القوسين
.............................................
أ-فى الانتخابات البرلمانيه القادمه أذا قدم أحد لك رشوه حتى تعطيه صوتك.....(أوافق-لا اوافق-افكر-لااوافق وابلغ عنه)
ب_فى الانتخابات البرلمانيه القادمه اذا ترشح فى دائرتك ثلاث الاول مستقل والثانى من فلول الحزب الوطنى والثالث جماعات اسلاميه تختار....(المستقل- التابع للحزن الوطنى-الجماعات الاسلاميه-على حسب البرنامج الانتخابى)
...........................................................................................................
السؤال الرابع رتب على حسب رأيك الشخصى
..........................................................
أ- من حيث مرشحى الرئاسه(محمد سليم العوا- عمرو موسى-محمد البرادعى-هشام البسطويسى-عبد المنعم أبو الفتوح-مجدى حتاته- ايمن نور- حمدين صباحى)
ب-رتب من حيث الاعتدال الدينى(عصام العريان -محمد المرسى -عبد المنعم ابو الفتوح-سعد الدين الكتاتنى )
ج-رتب من حيث الاحزاب التى تراها ستكون مؤثره فى الشارع المصرى(حزب الوفد-حزب الغد-حزب الحريه والعداله-حزب المصرين الاحرار-حزب شباب 25يناير-حزب الوسط)
................................................................
السؤال الخامس بم تفسر
................................................................
أ-التناقض فى تصريحات قيادات الاخوان المسلمين.
ب-القبض على جاسوس أسرائيلى فى مصر.
ج-وجود أكثرمن50أتلاف لشباب ثوره 25يناير.
د-بعض الاشخاص يفرضون وصايتهم على المصرين.
ه-حاله التراجع النسبى بين شباب الثوره من حيث التوحد على مطالب واحده ومعينه.
.........................................................................................................
السؤال السادس أمامك صوره علق عليها كما تشاء وبكل حريه فيما لايقل عن سطرين
..........................................................................................................
أمتحان ماده المستقبل E7d153ea

الموضوع فكرته ممتازة يا شيماء ، احيكى عليها ، وواضح إن زنقة الإمتحانات بتطلع الإبداعات الدفينه

إجابة السؤال الأول

أ. الدستور أولاً ، ولكن لا سبيل إليه وسأضطر إلى الإنتخابات أولاً لهذا السبب ومن قبله إحترام رأى الشعب
ب. أريد مصر دولة مدنية
ج. أريد نظام الحكم رئاسى برلمانى (مختلط)
د. الديموقراطية فى إعتقادى هى إتخاذ القرار برأى الأغلبية دون الجور على حقوق الأقلية
ه. أتمنى أن يطيل الله عمره ويزيد معاناته وتكون نهايته الإعدام فى الدنيا ، والجحيم فى الأخرة

إجابة السؤال الثانى

أ. (×) نظام الدولة المدنية لن يسمح لى أساساً
ب. (√)
ج. (×)

إجابة السؤال الثالث

أ. هاخد الفلوس وأحطها فى جيبى وأبلغ عنه ، ههههههه ، معلش يا دكتوره أنا نسيت إننا فى إمتحان ، لا أوافق وسأبلغ عنه
ب. على حسب البرنامج الإنتخابى ، ومصداقيه الشخص ، أصل بتوع الحزب بيقولوا كلام حلو قوى !!!

إجابة السؤال الرابع

أ. عبدالمنعم أبو الفتوح & محمد سليم العوا & محمد البرادعى& حمدين صباحى & هشام البسطويسى & أيمن نور& عمرو موسى & مجدى حتاته
ملحوظة/ أنا إخترت على أساس أساس الأسماء التى وضعت فى ورقة الأسئلة ، لكن بالطبع يمكن أن يكون هناك
إسم يسبق هذا الترتيب بالنسبة لى وهو د/ كمال الجنزروى .
ب. عبد المنعم أبو الفتوح & عصام العريان &سعد الكتاتنى & محمد مرسى
ج. الإجابة تحتاج لشرح مطول ، لكن بشكل سريع فى الإنتخابات القادمة ===> العدالة والتنمية & الوفد & الوسط
والباقى فرصتهم متساوية
فى المستقبل البعيد ===> الوسط & مصر الحرية & العدل & الوفد ، كل ما سبق ستكون فرصتهم متساوية وسيكونوا
فى المقدمة .

إجابة السؤال الخامس

أ. # شىء طبيعى العمل فى النور من بعد الظلام يكون للضوء ضى فى العين بما لا يسمح بالرؤية بشكل جيد
# أحاديث بير السلم لا تصح فى الفضائيات ، ولكنهم سيتعلموا بالممارسة .
ب. # كفاءة جهاز المخابرات العامة
# ضربة إعلامية تخزى العين
ج. # الغوغائية أسهل بكثير من العمل الجاد
# الثورة لم تكن لها قيادة والهزيمة يتيمة والنصر له مائة أب
د. لم يعرفوا بعد من هو الشعب المصرى
ه . إنفصال معظمهم عن الشارع والشعب ومطالبه

إجابة السؤال السادس

بعيد عن القلة ، أول مرة أعرف إن عبدالناصر كان بيدخن !!!

ملحوظة/
# يا دكتورة أولاً الإمتحان طويل
# ثانياً فيه أخطاء لغويه ، أربأ بدكتورتنا أن تقع فيها ، طب لما الدكتوره كده يبقى الطلبه عليه العوض !!!
# ثالثاً هو مفيش إعتبار خاص لحسن تنسيق الإجابة ، دا أنا فضلت 4 سنين فى الكلية أنجح بحسن التنسيق ده !!!
# أرجو عدم التعسف ضدى لو كانت بعض الإجابات ضد رأى حضرتك ، الهجوم خير وسيلة للدفاع ، الدفاع عن النجاح !
# يا دكتورة بافكر حضرتك ، هو إنت ملكيش عيال أو إخوات زينا فى كليات ، الرحمة حلوه !!!!

أولا شكرا يا فنان (وبقول كده لأن الروايات القصره والقصص الرائعه بتعتك عاجبانى أوووووووووووووووووى)
ثانيا أنا أسفه على الأخطاء اللغويه هصلحى بس أنتى تقريبا عارف أنى من يوم ما دخلت المنتدى وديما أخطائى اللغويه سبقانى بس حاضر هظبتها
ثالثا الامتحان مش طويل ولا حاجه انا قولت فى أول الورقه بتاعت الامتحان أن الوقت مفتوح ثم أن الأسئله الخاصه بمستقبل مصر أكتر من كده بكتير دى يعنى رحمتكم
رابعا فيه أعتبار خاص طبعا لحسن تنسيق الاجابه
خامسا هو انا من يوم مادخلت المنتدى ده حد أختلف معايه فى الرأى وأنا خت منه موقف أوزعلت مثلا !!!!!!
سادسا بالنسبه لصوره ناصر والقله فالقله دى الى لفتت نظرى للصوره وخلتنى أحطها
سابعا بقى ودى الأهم أنتى طالب ممتاز ورأيك على دماغى حتى ولو أختلفت معاك فى نقط قليله أوى وهتوضوح فى أجابتى على الأمتحان قريبا أن شاء الله

بالنسبة لخامساً أنا مقصدتش والله ، أصل شىء طبيعى إن لما

الإجابة تختلف مع رأى الدكتور .......... تشيل المادة !!!!!

ههههههههههههههههههههههههههه

لا متقلقش مش أنا قولتلك أنك طالب ممتاز يبقى انتى نجحت

السؤال الاول:

أ - الأنتخابات أولا.
ب - مدنية ذات مرجعية دينية.
ج - رئاسى برلمانى ( نظام الولايات المتحدة الأمريكية)
د ـ الإحتكام إلى رأى الأغلبية .
ه - الإعدام فى ميدان عام.

السؤال التانى:

أ - ( x )
ب - ( √ )
ج - ( x )

السؤال الثالث:

أ - لااوافق وابلغ عنه
ب - الجماعات الاسلاميه

السؤال الرابع :

أ - محمد سليم العوا - عبد المنعم أبو الفتوح-حمدين صباحى-هشام البسطويسى- عمرو موسى--مجدى حتاته- ايمن نور--محمد البرادعى-

ب - جميعهم معتدل دينيا.

ج - حزب الحريه والعداله-حزب الوسط- حزب الوفد - حزب الغد - حزب شباب 25 يناير - حزب المصريين الأحرار

السؤال الخامس:

أ- الأعلام العلمانى المتربص بهم .
ب - كفاءة جهاز المخابرات العامة المصرية.
ج - الثورة ليس لها قيادة .
د - علمانيون ويدعون اللبرالية والديمقراطية .
ه - مناضلون من خلال الفضائيات والغرف المكيفة دون الأحتكاك با المصرى

لاااااااااااااااااااا بعد أذنك يا شيماء امتحنات تاني لاااااااااا أنا مسدقتأن الامتحنات خلصت تلخيصن للامتحاااان
أنا بحب مصر وأتوقع لها مستقبل ظااااااهر ومتألق ولكن المجد صعب المرتقا ولذالك فواجب علينا نصبر ونجتهد
أما عن الصوره طبعا هو ده الرئيس المصري الي علي حق لا يعود ومهما جائنا من رئساااااااااء شكرا يا شيمااااء علي الموضع ويارب متزعليش مني أصل أنا تلميذه كسوله شويه ها انا تلميزا ممتاااااذه ولا لا؟؟

بنت العرب مش زعلانه خالص طبعا
أستاذه أروى أهلا بحضرتك ورأيك يحترم ما دام لم يسيئ لأحد بس حضرتك نسيتى السؤال الأخير بتاع عبد الناصر

شكلك زعلاااااانه مش عرفه بين عليكي زعلانه خلاص هجاوب علي الامحان بس هجيب الدرجه النهائيه
وعليها نجمه هديه

أمتحان ماده المستقبل
عام 2011-2010

الدرجه 20درجه
الزمن مفتوح

.....................................................
السؤال الاول:أجب عن الاسئله الاتيه
...............................................
أ-الدستور اولا
ب-هل تريد مصر دوله مدنىه أم دينىه أم عسكرىه؟
بصراحه نفسي تكون عسكريه كلنا هنخش الجيش ههههههه لا لا نفسي تكون دينيه ولاكن مثل ما كانت علي عهد الرسول صلي الله عليه وسلم ليس الان وبالتالي ستكون مدنيه
ج-هل تريد نظام الحكم فى مصر برلمانى أم رئاسى أم برلمانى رئاسى؟
رءاسي
د-ماذا تعنى كلمه ديمقراطيه؟
أن يحكم الشعب نفسه بنفسه
ه-ماذا تتمنى أن يكون مصير مبارك ؟
ربنا عادل فساردا بما سيحدث له.
السؤال التانى:ضع علامه صح وخطأ
................................................
ا-أذا كان نظام الحكم مدنى سأفعل كل ما أريد دون أحترام للمبادئ والقوانين( خطأ)
ب-المصرى الحق هو من يحترم الشرطه ويساعدها(صح )
ج-من حق اى شخص أى كان أن يدعى على أحد الكفر ومحاربه الاسلام مادام يختلف معه فى الرأى( خطأ)
..................................................................................................................................
السؤال الثالث:أختر مما بين القوسين
.............................................
أ-فى الانتخابات البرلمانيه القادمه أذا قدم أحد لك رشوه حتى تعطيه صوتك.....(أوافق-لا اوافق-افكر-لااوافق وابلغ عنه)
ب_فى الانتخابات البرلمانيه القادمه اذا ترشح فى دائرتك ثلاث الاول مستقل والثانى من فلول الحزب الوطنى والثالث جماعات اسلاميه تختار....(المستقل- التابع للحزن الوطنى-الجماعات الاسلاميه-على حسب البرنامج الانتخابى)...........................................................................................................
السؤال الرابع رتب على حسب رأيك الشخصى
..........................................................
أ- من حيث مرشحى الرئاسه(محمد سليم العوا- عمرو موسى-محمد البرادعى-هشام البسطويسى-عبد المنعم أبو الفتوح-مجدى حتاته- ايمن نور- حمدين صباحى)
ب-رتب من حيث الاعتدال الدينى(عصام العريان -محمد المرسى -عبد المنعم ابو الفتوح-سعد الدين الكتاتنى )
ج-رتب من حيث الاحزاب التى تراها ستكون مؤثره فى الشارع المصرى(حزب الوفد-حزب الغد-حزب الحريه والعداله-حزب المصرين الاحرار-حزب شباب 25يناير-حزب الوسط)
................................................................
السؤال الخامس بم تفسر
................................................................
أ-التناقض فى تصريحات قيادات الاخوان المسلمين.
عااااااااااادي لان منهجهم غير صحيح

ج-وجود أكثرمن50أتلاف لشباب ثوره 25يناير.
لا اعرف ولكني اجده غير صحيح

د-بعض الاشخاص يفرضون وصايتهم على المصرين.
غيره وحقد

-حاله التراجع النسبى بين شباب الثوره من حيث التوحد على مطالب واحده ومعينه.
بسبب تدخول عناصر غير مصريه وبلطجيه
السؤال السادس أمامك صوره علق عليها كما تشاء وبكل حريه فيما لايقل عن سطرين
..........................................................................................................

طبعا هو ده الرئيس المصري الي علي حق لا يعود ومهما جائنا من رئساااااااااء

السؤال الاول:أجب عن الاسئله الاتيه
................................................
أ-هل تريد الدستور أولا أم الانتخابات أولا؟ الانتخابات أولا
ب-هل تريد مصر دوله مدنىه أم دينىه أم عسكريه؟ عسكريه
ج-هل تريد نظام الحكم فى مصر برلمانى أم رئاسى أم برلمانى رئاسى؟ برلمانى
د-ماذا تعنى كلمه ديمقراطيه؟
الديمقراطية :
مصطلح يوناني مؤلف من لفظين الأول (ديموس) ومعناه الشعب، والآخر (كراتوس) ومعناه سيادة، فمعنى المصطلح إذاً سيادة الشعب أو حكم الشعب . والديمقراطية نظام سياسي اجتماعي تكون فيه السيادة لجميع المواطنين ويوفر لهم المشاركة الحرة في صنع التشريعات التي تنظم الحياة العامة، والديمقراطية كنظام سياسي تقوم على حكم الشعب لنفسه مباشرة، أو بواسطة ممثلين منتخبين بحرية كاملة ( كما يُزعم ! ) ، وأما أن تكون الديمقراطية اجتماعية أي أنها أسلوب حياة يقوم على المساواة وحرية الرأي والتفكير، وأما أن تكون اقتصادية تنظم الإنتاج وتصون حقوق العمال، وتحقق العدالة الاجتماعية.
إن تشعب مقومات المعنى العام للديمقراطية وتعدد النظريات بشأنها، علاوة على تميز أنواعها وتعدد أنظمتها، والاختلاف حول غاياتها ، ومحاولة تطبيقها في مجتمعات ذات قيم وتكوينات اجتماعية وتاريخية مختلفة، يجعل مسألة تحديد نمط ديمقراطي دقيق وثابت مسألة غير واردة عملياً، إلا أن للنظام الديمقراطي ثلاثة أركان أساسية:
أ‌- حكم الشعب .
ب-المساواة .
ج‌- الحرية الفكرية .
ومعلوم استغلال الدول لهذا الشعار البراق الذي لم يجد تطبيقًا حقيقيًا له على أرض الواقع ؛ حتى في أعرق الدول ديمقراطية – كما يقال - . ومعلوم أيضًا تعارض بعض مكونات هذا الشعار البراق الذي افتُتن به البعض مع أحكام الإسلام .

ه-ماذا تتمنى أن يكون مصير مبارك ؟ طبقا للشريعة والقانون
....................................................
السؤال التانى:ضع علامه صح وخطأ
................................................
ا-أذا كان نظام الحكم مدنى سأفعل كل ما أريد دون أحترام للمبادئ والقوانين ( خطأ )
ب-المصرى الحق هو من يحترم الشرطه ويساعدها( صح )
ج-من حق اى شخص أى كان أن يدعى على أحد الكفر ومحاربه الاسلام مادام يختلف معه فى الرأى( خطأ )
..................................................................................................................................
السؤال الثالث:أختر مما بين القوسين
.............................................
أ-فى الانتخابات البرلمانيه القادمه أذا قدم أحد لك رشوه حتى تعطيه صوتك.....(أوافق-لا اوافق-افكر-لااوافق وابلغ عنه)
ب_فى الانتخابات البرلمانيه القادمه اذا ترشح فى دائرتك ثلاث الاول مستقل والثانى من فلول الحزب الوطنى - التابع للحزن الوطنى-الجماعات الاسلاميه-على حسب البرنامج الانتخابى)والثالث جماعات اسلاميه تختار
...........................................................................................................
السؤال الرابع رتب على حسب رأيك الشخصى
..........................................................
أ- من حيث مرشحى الرئاسه(محمد سليم العوا- عمرو موسى-محمد البرادعى-هشام البسطويسى-عبد المنعم أبو الفتوح-مجدى حتاته- ايمن نور- حمدين صباحى) بعد عرض الاجندة اولا
ب-رتب من حيث الاعتدال الدينى(عصام العريان -محمد المرسى -عبد المنعم ابو الفتوح-سعد الدين الكتاتنى ) الله اعلم
ج-رتب من حيث الاحزاب التى تراها ستكون مؤثره فى الشارع المصرى(حزب الوفد-حزب الغد-حزب الحريه والعداله-حزب المصرين الاحرار-حزب شباب 25يناير-حزب الوسط ) طبقا لفاعلية الحزب وما حققه لمصر
................................................................
السؤال الخامس بم تفسر
................................................................
أ-التناقض فى تصريحات قيادات الاخوان المسلمين . كثرة القيادات
ب-القبض على جاسوس أسرائيلى فى مصر. نحن مستهدفين
ج-وجود أكثرمن50أتلاف لشباب ثوره 25يناير. مولد وصاحبه غايب
د-بعض الاشخاص يفرضون وصايتهم على المصرين . جهلهم بالشعب المصرى
ه-حاله التراجع النسبى بين شباب الثوره من حيث التوحد على مطالب واحده ومعينه . لوجود عناصر داخلهم من الاحزاب المختلفة
.........................................................................................................
السؤال السادس أمامك صوره علق عليها كما تشاء وبكل حريه فيما لايقل عن سطرين
..........................................................................................................

هناك فرق
مع وافر تحياتى الاستاذة شيماء للامتحان الجميل والذى فيه مستوى الطالب العادى

بنت العرب وربنا ما زعلت بس عموما كويس أنى عرفت أخلى بالك طويل وحليتى الأمتحان أمال لما تخشى الثانوى والكليه هتعملى أيه ىلازم بالك يبقى طويل
أستاذ خالد(المواطن الصالح) شكر لانك حليت الامتحان وأنا مبسوطه جدا أن فيه أختلاف فى أجباتكم وعلى فكره ياأستاذ خالد عجبنى جدا تعريف الديمقراطيه وأجابات سؤال بم تفسر

عفوا ..

انا لن اشترك في هذا الامتحان ..

الدستور اولا ..

الفرس أمام العربة يمشي بها و يجرها أم العربة أمام الفرس !!!!!!؟؟؟؟؟؟

supervisor / Amir كتب:: عفوا ..

انا لن اشترك في هذا الامتحان ..

الدستور اولا ..

الفرس أمام العربة يمشي بها و يجرها أم العربة أمام الفرس !!!!!!؟؟؟؟؟؟

رأيك على دماغى بس حابه أعرف السبب دى لو ما يضيقش حضرتك يعنى...........ربما أكون أخطأت فى شئ ما

أستاذ محمود أول واحد حل الأمتحان:19 من 20 والسبب السؤال الأخير أجابته غير وافيه
أستاذه أروى 18من20 وده لان حضرتك ما جوبتيش على السؤال السادس وفى السؤال الأول النقطه ب حضرتك قولتى رئاسى برلمانى (النظام الأمريكى) التصحيح أن النظام فى الولايات المتحده رئاسى يميل الى الفيدراليه أما البرلمانى الرئاسى فهو النظام الفرنسى
بنت العرب 19من 20 فى السؤال الأول النقطه الرابعه تعريف الديمقراطيه يعنى أيه الشعب يحكم نفسه بنفسه هذا تعريف غير وافى وبعيد عن الصحه
المواطن الصالح19من 20 وده لحدوث تناقض فى أجابتين كيف يكون حكم الدوله عسكرى والنظام برلمانى دائما مايكون نظام الحكم العسكرى رئاسى ومفيش اى مثال فى العالم دوله عسكريه برلمانيه
ملحوظه الدرجات فقط على الأخطاء لكن الاختلافات فى وجهات النظر دى حريه ومكفوله للجميع
شكرا ليكوا كلكوا لانكم ممتازين جدا بس الغرض الأساسى من الأمتحان ده مش أن انانفسى أبقى مدرسه ولا حاجه بس الامتحان ده وضح لينا كلنا فكر وجهه نظر بعض ودى كان الهدف الأوحد والأساسى

shaymaa kafaga :

رأيك على دماغى بس حابه أعرف السبب دى لو ما يضيقش حضرتك يعنى...........ربما أكون أخطأت فى شئ ما

----------------------------------------

أطلاقا .. بس أنا حبيت أوضح الصورة لأن هناك البعض يؤمنون بمبدأ مجلس الشعب اولا ثم الدستور ثانيا و متمسكون بنسبة ال 77 % في أستفتاء غير صحيح و غير قانوني من أصله و أعتمد علي مبدأ التعصب الديني الشديد جدااااااااااااااا و جهل بعض الفئات التي لا تعرف أسم رئيس وزراء مصر الحالي و لا تعرف أي شئ غير الأمر الذي وجه لهم يوم الاستفتاء ..

حسب عمري و خبرتي سيأتي اليوم الذي سوف يندم عليه كل أصحاب رأي تشكيل مجلس الشعب أولا قبل الدستور و ساعتها لن ينفع الندم و ستحكم مصر بدستور أبعد بكثير جداااا مما يحلم به هؤلاء الشباب لبلدهم الحبيبة من حرية و ديمقراطية و سعادة ..

و لندع الأيام ترينا ما سوف يحدث لمصر أذا تم تشكيل مجلس الشعب أولا قبل الدستور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الفرس أمام العربة يمشي بها و يجرها و ليست العربة أمام الفرس !!!!!!؟؟؟؟؟؟

تمام يا أستاذ أمير على الرغم من أن السبب مش مقنع أنك متحلش الأمتحان وتنتظر النتيجه شكلك خايف
أنا طيبه والله وبصحح وأنا مغمضه عنيه عموما يا أستاذ أمير أنا بس كنت عايزه أعرف سبب عدم مشاركه حضرتك عشان لو غلطانه ىصححلى زى ما عودتنا كلنا وطبعا حضرتك لك كل الحريه

ما انا وضحت يا شيماء . لا يصح الا الصحيح . الامتحان غير مطلوب الان و ليس وقته . و لكن وقته عندما يكتب الدستور اولا - و هذا راي جميع الغير متعصبين دينيا مثلي - و بعدها يمكن الاجابة علي اسئلة الامتحان ..

مصر بتضيع من بين أيدينا . نحن متجهون الي حقبة سودااااااااااء جدااااااااا !!!

بعد ظهور نتيجة الأمتحان و ردا عل الأستاذ / أمير :

! أيتام مبارك!

محمود سلطان | 16-06-2011 01:16

قد يعتقد البعض بأن هذا الهياج المتشح بوشاح "الدستور أولا".. هو من قبيل "الخلاف الوطني".. نشأ أصلا لمصلحة وطنية.. والظن كما ورد في الأثر"أكذب الحديث".. فمراجعة أسماء غالبية من يشاغبون اليوم من أجل هذا "الأفيه" المستفز فعلا، يحيلنا تلقائيا إلى التشكيك في نواياهم .
أنا ـ على المستوى الشخصي ـ لا يمكن أن أصدق من شقوا الجيوب ولطموا الخدود حزنا على "مبارك".. ولو أقسموا على كل الكتب السماوية، بأنهم باتوا "ثورجية" أكثر من "ثورجية" 25 يناير وشهدائهم الأبرار.
لم يكن غريبا أن أجد في صدارة المشهد الداعي إلى "الدستور أولا"، ذات الأسماء التي طالبت الناس بالانصراف من ميدان التحرير إلى بيوتهم، لأن الرئيس بات شيخ مشايخ "الطرق الاصلاحية" في العالم.
أحدهم ويطلق عليه اسم "الفقيه الدستوري".. طالب الثوار بأن يكون عندهم "شوية دم" ويحافظوا على "كرامة الرئيس".. قالها عندما اختير قبيل "خلع" المخلوع، ضمن "شلة" وضع دستور مبارك عشية الاطاحة بنظامه!
بعد سقوط مبارك.. شكلت لجنة جديدة لوضع الدستور المؤقت، استبعدت "الفقية" بتاع مبارك.. ومنذ ذلك الحين، وهو لا ينام ليلته إلا بعد أن يكيل الشتائم للجنة وضع الدستور ولرئيسها المستشار طارق البشري.
الطريف.. أن هذا "الفقيه".. هو الذي وضع دستور السادات "المفصل" على مقاس مزاج "الهوانم".. والذي "خلد" الرئيس .. أي رئيس لمصر، على العرش، وأنه لا يجوز خلعه إلا بـ"طلقة كلاشينكوف" أو بزيارة خاطفة من "ملك الموت".
اليوم ـ هذا "الفقيه" الذي وضع دستورا لصنع الطواغيت ـ بات ضيفا على كل سهرات "السواريه" الفضائية، وبشكل يومي في كل قعدة تستهدف "الشرشحة" للإعلان الدستوري المؤقت وللشعب المصري الذي قال "نعم" من أجل "قيراط" أو "قيراطين" بصحبة "الحور العين" في الجنة!
الخناقة ـ اليوم ـ ليست نضالا من أجل "دولة ديمقراطية" وإنما من أجل "كيان هلامي" مؤسس على "اللصوصية السياسية".. شوية لصوص يريدون "نشل" الشعب و"تقليبه" وتعليق "حافظة ثورته" المكتظة بمستقبل واعد ومبهج ومشع ومصدر إلهام للعالم الثالث كله.
لم يبق إلا ثلاثة أشهر، ثم تعلن "دولة اللصوصية" عن وفاتها.. فالانتخابات في سبتمبر القادم، وسيكون لمصر لأول مرة برلمان منتخب ودستور جديد ـ بعدها ـ ستضعه نخبة تستقي شرعيتها من الشعب وليس من المال الطائفي والتطبيعي أو المسروق من البنوك والملطوط بأراضي الدولة المنهوبة.. سيكون لمصر لأول مرة رئيس منتخب .. ورأي عام أكبر وأقوى منه ومن حكومته.. ستصبح مصر "حاجة تانية".. دولة ديمقراطية يتوق إليها المحبون للحرية والعدل والشفافية والقانون.. ويخشاها "اللصوص" وكل من تربى على حجر مبارك وفساده وتزويره.
هذه هي المشكلة مع نخبة اعتادت على أن مصالحها لا يمكن أن تتحقق عبر صناديق الاقتراع وإنما في الظلام.. بعيدا عن عيون الناس وعن أصوات الناخبين.. إنهم فعلا أيتام مبارك.
almesryoonmahomd@gmail.com

محمود سلطان :

الخناقة ـ اليوم ـ ليست نضالا من أجل "دولة ديمقراطية" وإنما من أجل "كيان هلامي" مؤسس على "اللصوصية السياسية".. شوية لصوص يريدون "نشل" الشعب و"تقليبه" وتعليق "حافظة ثورته" المكتظة بمستقبل واعد ومبهج ومشع ومصدر إلهام للعالم الثالث كله.
لم يبق إلا ثلاثة أشهر، ثم تعلن "دولة اللصوصية" عن وفاتها.. فالانتخابات في سبتمبر القادم، وسيكون لمصر لأول مرة برلمان منتخب ودستور جديد ـ بعدها ـ ستضعه نخبة تستقي شرعيتها من الشعب وليس من المال الطائفي والتطبيعي أو المسروق من البنوك والملطوط بأراضي الدولة المنهوبة.. سيكون لمصر لأول مرة رئيس منتخب .. ورأي عام أكبر وأقوى منه ومن حكومته.. ستصبح مصر "حاجة تانية".. دولة ديمقراطية يتوق إليها المحبون للحرية والعدل والشفافية والقانون.. ويخشاها "اللصوص" وكل من تربى على حجر مبارك وفساده وتزويره.
هذه هي المشكلة مع نخبة اعتادت على أن مصالحها لا يمكن أن تتحقق عبر صناديق الاقتراع وإنما في الظلام.. بعيدا عن عيون الناس وعن أصوات الناخبين.. إنهم فعلا أيتام مبارك.

----------------------------------------------------------------

هههههههههه

ههههههههههههههههه ..

و الله العظيم حأموت من كتر الضحك .. اشكرك يا اروي لانني كنت محتاج هذا الضحك فعلا ..

ليست هناك كلمة واحدة صحيحة بهذا المقال . و هذا المقال المضحك ليس له أي علاقة بما كتبت ..

إذا كنا نبغى نقاشاً يستفيد منه الجميع والوطن فى المقدمة ، إذاً نحتاج إلى تحكيم المنطق

فى الأول كده من ينادى بعمل دستور أولاً تقف أمامه معضلتان :

1. نتيجة الإستفتاء وفيها قولان :

أ. باطلة لأنه تم إقحام الدين فى الأمر

ب. لم يكن الإستفتاء قانونى أصلاً

أما عن أ فأقول تعالوا بقى نلعب سياسة بجد ، السياسة ليست لها أخلاق ولا تعرف سوى مبدأ

واحد وهو المصلحة ، فكون البعض إستخدم الدين والبعض الأخر إستخدم الأموال لتحقيق مصلحه

فهذة هى السياسة ، والسياسى المحترم هو من لا يستخدم أساليب كهذة ، ولكنه يجيد التعامل معها

مع إختلافى فى تقدير نسبة من قد أثر عليهم فى الإستفتاء بسبب هذة الوسائل ، وملعلومة بقى

معظم الدول الأوروبية فيها أحزاب دينية ، يعنى بتعمل دعاية سياسية بإسم الدين مع إختلافى

مع من يقومون بدعاية سياسية بإسم الدين ، بس حبيت أوضح يعنى أيه سياسة

وأما عن ب فهناك قضايا منظورة الأن بهذا الشأن وإلى أن تحكم المحكمة بغير ما هو واقع الأن

يعتبر الإستفتاء صحيح

2. نص الإعلان الدستورى الذى نص على خريطة إنتقالية

وأى إعلان دستورى فى العالم لا يستفتى عليه ، بل تقوم به السلطة الحاكمة بشكل مؤقت

3. بفرض أن السبيين السابقين قد إنتفيا وزالا ، ما هى الوسيلة التى يتم بها إنتخاب اللجنة التأسيسية ؟؟؟

فى الدنيا كلها متعارف على طريقتين :

1. الإنتخاب العام المباشر من قبل الشعب

2. الإنتخاب من قبل أعضاء مجلس الشعب

بالنسبة للأولى قد أوضحنا وأوضح الكثير فى مقالات صحفية إستحالة تطبيقها ، ولم يرد أحد ممن

ينادون بالدستور أولاً بكيف يتم تجاوز هذا الأمر

بالنسبة للثانية ، نحن لم نخترعها ، بل هى موجوده فى العالم ومن يقول العربة والحصان نقول له

ضع أنت الترتيب الذى تريده ولكن رجاءً منطق لنا كيف يتم

إحنا مش عاوزين نقول أنا عاوز كذا ومصمم عليه ، طب قلى إزاى وأنا معاك ، بس بالمنطق

وبالنسبة لتقديرك أ/ أمير عن أننا سنندم ، أنا أراهنك للمرة الثانية على خلاف هذا

أتمنى ممن لديه وجه نظر مخالفه ، الرد المنطقى والحجه المقنعه وإلا فالصمت أفضل إجابه

ملحوظة / أنا لا أحجر على حق أحد فى رؤيته ، فقط أقول حينما تطالب بشىء أوضح وجهه

نظرك ومنطقك فى تطبيقه ، لاتطالب وفقط ، فإذا لم تستطع أن تبرهن على صحه وجهه نظرك

إحتفظ بها لنفسك ولا تؤمن بوجهه النظر الأخرى ولكن لا تهاجمها إن لم يكن لديك منطق

مخالف لها ، وليس رأى ، وأنا ساحترم وجهه نظرك كل الإحترام ويفترض أن تفعل أنت كذلك

تحياتى وتقديرى للجميع

أولا اذا اصبح مجلس الشعب يغلبه اعضاء الاخوان و الاسلاميين فسيتم ترشيح من سيكتب الدستور عن طريقهم لانهم الاغلبية و لا نعلم وقتها باي شكل سيكون مضمون الدستور ؟؟

و اذا اصبحنا دولة دينية _ و هذه بدعة _ و لا توجد دولة عربية بهذا الشكل نعرفها غير السعودية سيحدث الاتي :

سنخسر دخل السياحة باكملة ..

اولا سنخسر السياحة الاجنبية و الاوربية للأبد . و كلنا نعرف لماذا ؟؟؟

و سنخسر السياحة العربية تمامااااا . و كلنا نعرف لماذا ؟؟؟

ستحدث صدامات شديدة في علاقتنا مع اسرائيل _ شئنا ام ابينا _ و سوف يحدث ما لا يحمد عقباه !!

سيتراجع اعلامنا المصري بشكل فادح . و سيكون له نزعة دينية فقط !!

سيزيد التمييز الديني بشكل افظع من الان مما يبشر بانهيار الدولة !!

لن نستطيع ان نتعامل مع الدول الاجنبية و الاوروبية بشكل سوي مما سوف يؤثر علي اقتصاد مصر بشكل كبير !!

و اشياء اخري كثيرة ..

اما عن كيفية وضع دستور جديد يعبر عن احلام جميع فئات الدولة و ليس احلام فئة واحدة فلا توجد اي مشكلة .. و كثير من البلاد فعلوها بعد ثورتهم .. فلماذا لا نفعل نفس تجربتهم !!!!؟؟؟؟

الدسـتور . وتجارب الأخرين

يتساءل العديد من المواطنين في مصر عن المستقبل وكيف سيكون شكل مجلسي البرلمان المقبل وكيف سيتم تشكيل اللجنة التي سوف تضع الدستور وتصيغه، هذا الدستور الذي سيحدد شخصية مصر لسنوات قادمة ويبحث الجميع عن دروس الدول الأخري التي سبقتنا الي الديمقراطية نستشف منها الخطوات لنطمئن علي المستقبل ونضمن استمرار الديمقراطية. ويبرز التساؤل الاساسي: وضع الدستور قبل الانتخابات التشريعية ام الانتخابات التشريعية قبل الدستور؟

- وان كان لكل دولة خصوصيتها وظروفها في وضع دساتيرها فانه من المفيد ان نعرف كيف وضعت الدول الديمقراطية التي سبقتنا دساتيرها خاصة الدول التي شهدت ثورة شعبية مثل فرنسا او تلك التي نشأت حديثا مثل الولايات المتحدة الامريكية.

في كل الحالات لم تكن الساحة السياسية في الدول السابق ذكرها خالية من المؤسسات كما هو الحال اليوم في مصر، ففي الولايات المتحدة الامريكية التي يعتبر دستورها اقدم دستور لازال يجري العمل به حتي الآن قام الكونجرس الذي تشكل من ممثلي 12ولاية من بين الولايات الثلاث عشر في ذلك الحين بالدعوة لعقد لجنة من ممثلي الولايات لوضع دستور للبلاد بعد ان تبين ان قوانين الكونفدرالية لم تعد مناسبة لتسيير أمور البلاد فلم يكن للكونجرس في ذلك الوقت أية سلطات حقيقية كما كانت اوضاع الفيدرالية في تدهور مالي واقتصادي وسياسي لذا كان لابد من تغيير المواد القانونية ووضع دستورا للبلاد. وهو ما تم في عام 1787 وقام ممثلو الولايات بالتصويت علي المواد النهائية له. واستمر الدستور الامريكي حتي اليوم ليصبح اقدم دستور لازال يعمل به.

بالنسبة لفرنسا ففي العهد الملكي وكلما واجهت البلاد أزمة كان الملك يدعو الي تشكيل ما اطلق عليه "المقاطعات العامة" وهي مجالس استثنائية تضم ممثلين عن الطبقات الثلاث المختلفة في فرنسا وهي رجال الدين والنبلاء والبرجوازية من مختلف المقاطعات الفرنسية لبحث سبل الخروج من الازمة. وكان الملك هو الذي يحل هذا المجلس في الوقت الذي يختاره. وفي عام 1789 دعا الملك الي تشكيل المقاطعات العامة لمناقشة الازمة المالية التي كانت فرنسا تعاني منها فتحول الي مجلس دستوري حيث تقرر وضع دستور جديد لفرنسا كان نقطة انطلاق الثورة الفرنسية لانه وضع المبدأ الاساسي ألا وهو الحرية والمساواة. وتم وضع دستور جديد لفرنسا يضم المبادئ الاساسية لحقوق الانسان مستلهمة من افكار الفلاسفة الفرنسيين وميثاق الحقوق الامريكي.

ولقد شهدت فرنسا العديد من التغييرات في النظام السياسي من الملكية الي الجمهورية الي الامبراطورية ثم الملكية ثم اخيرا الجمهورية كما شهدت خمس جمهوريات حتي يومنا هذا فكانت الجمهوريات تسقط عندما تواجه ازمات سياسية او عسكرية عنيفة ويتم وضع دستور جديد يدعو الي جمهورية جديدة. فنشأت الجمهورية الخامسة الاخيرة بعد ان واجهت الجمهورية الرابعة أزمة الحرب في الجزائر ودعت الجنرال ديجول ليرأس الحكومة من اجل اخراج البلاد من تلك الازمة. فاشترط ديجول ان يكون له سلطة الحكم من خلال قوانين استثنائية لمدة ستة اشهر وسلطة الدعوة الي تغيير الدستور. ولقد وافق البرلمان الفرنسي علي تلك الشروط واصدر القانون الدستوري الذي يعطي حكومة ديجول السلطة لاقتراح تغيير دستوري. علي ان يتم طرح الدستور الجديد علي الشعب في استفتاء عام. وقام ديجول بالدعوة لتشكيل مجموعة مصغرة غير رسمية تضم خبراء من كبار الموظفين ولجنة وزارية تضم ديجول ووزير العدل مهمتها صياغة مشروع دستوري، وبعدها تم تشكيل لجنة دستورية استشارية قام البرلمان بتشكيلها من اجل مناقشة المشروع واقتراح اية تغييرات بشرط الا تقوم بتغييرات في الأسس العامة واخيرا قام مجلس الدولة بدراسة الصياغة الاخيرة. وفي سبتمبر طرح الدستور علي الشعب في استفتاء عام ووافق عليه بنسبة تتجاوز 79% من الاصوات. وصدر دستور 1958ليكون الدستور رقم 16 في تاريخ فرنسا الذي تم تطبيقه وليشكل الجمهورية الخامسة.

من تجارب الأخرين يمكن ان نتفق علي نقطتين اساسيتين: الاولي ان الدستور لا يتشكل في غياب المؤسسات، ففي كل الحالات هناك دائما مجلس تمثيلي من النظام السابق يدعو الي تشكيل مجلس دستوري لينهي وضعا متأزما سابقا ويسمح بحلول نظام اكثر ملاءمة لمتطلبات العصر الجديد.
والثانية ان الدستور ليس كيانا جامدا فعلي مدي سنوات تم تعديل العديد من مواد الدساتير سواء الامريكية او الفرنسية بدون اللجوء الي تغيير الدستور بالكامل، عندما كانت تلك المواد تعرقل او لا تناسب التطورات الاجتماعية والعصرية، فعلي سبيل المثال شهد الدستور الامريكي علي 27 تعديلا منذ إنشائه في عام 1787عشرة منها كانت وضع "وثيقة الحقوق" التي استلهمت منها الثورة الفرنسية بيان حقوق الانسان.

وفي احيان أخري حتي ان لم تتوافق بعض المواد مع التطورات السياسية والاجتماعية فقد كانت تلك المواد تتأقلم مع التطورات بدون اللجوء الي تغييرها ففي الولايات المتحدة يتم حتي اليوم انتخاب الرئيس من خلال مجمع انتخابي وهو الاسلوب الذي وضع قبل مائتي عام بسبب تنامي اراضي الوطن مما يجعل من الصعب علي المواطن النائي ان يتعرف علي المرشحين، ولكن مع الثورة الاعلامية التي نعرفها اليوم والتي تسمح لكل مواطن مهما كان بعيدا ان يتعرف علي مرشحيه بشكل كامل لم يتم تعديل المادة بعد بل يمكن القول انه تأقلمت علي الوضع الجديد ولم يعد احد يهتم بالانتخاب الحقيقي الذي يتم من خلال المجمع الانتخابي.

وبالنسبة لفرنسا فقد شهدت الجمهورية الخامسة تغييرات عديدة في الظروف جعلت البعض يتصور ان الدستور سوف يسقط ولكنه تأقلم مع الاوضاع المستحدثة، فبعد تنحي الرئيس الاسبق ديجول عن الرئاسة تصور البعض ان الدستور الذي يعطي الرئيس سلطات واسعة ليتناسب مع حجم الرئيس ديجول لم يعد مناسبا ان يظل العمل به مع رؤساء اخرين ولكن تقلصت السلطات لتناسب الرؤساء اللاحقين دون وقوع أزمة. ومرة ثانية وقعت أزمتان سياسيتان، الأولي عندما جاءت الانتخابات التشريعية بأغلبية مخالفة للحزب الذي ينتمي له الرئيس فاضطر في المرة الاولي الرئيس الاشتراكي ميتران ان يدعو من اليمين شخصا لتشكيل حكومة يمينية وفي المرة الثانية اضطر الرئيس اليميني شيراك دعوة رئيس الحزب الاشتراكي لتشكيل حكومة يسارية ووقع التعايش في الهيئة التنفيذية بين اليسار واليمين ومرة أخري تأقلم الدستور علي الوضع الذي لم يكن في الحسبان وتم التعايش بدون ان تثار أزمة دستورية.

المهم في الدستور ان تكون له رؤية واضحة للشكل العام للنظام الجديد وهل هو ديمقراطي أم سلطوي يحمي الحريات الاساسية ويحافظ علي حقوق الانسان أم يعمل لمصلحة فئة او طبقة او مذهب معين ومع الحفاظ علي تلك الرؤية يمكن اجراء كل التعديلات التي تصبح ضرورية مع مرور السنين لتتناسب مع تطـور المجتمع. ولكن الرؤية العامة لا تتغير لأنها ستكون شاملة في اركانها عادلة في تطبيقها.

mahmoud.a كتب:: إذا كنا نبغى نقاشاً يستفيد منه الجميع والوطن فى المقدمة ، إذاً نحتاج إلى تحكيم المنطق

فى الأول كده من ينادى بعمل دستور أولاً تقف أمامه معضلتان :

1. نتيجة الإستفتاء وفيها قولان :

أ. باطلة لأنه تم إقحام الدين فى الأمر

ب. لم يكن الإستفتاء قانونى أصلاً

أما عن أ فأقول تعالوا بقى نلعب سياسة بجد ، السياسة ليست لها أخلاق ولا تعرف سوى مبدأ

واحد وهو المصلحة ، فكون البعض إستخدم الدين والبعض الأخر إستخدم الأموال لتحقيق مصلحه

فهذة هى السياسة ، والسياسى المحترم هو من لا يستخدم أساليب كهذة ، ولكنه يجيد التعامل معها

مع إختلافى فى تقدير نسبة من قد أثر عليهم فى الإستفتاء بسبب هذة الوسائل ، وملعلومة بقى

معظم الدول الأوروبية فيها أحزاب دينية ، يعنى بتعمل دعاية سياسية بإسم الدين مع إختلافى

مع من يقومون بدعاية سياسية بإسم الدين ، بس حبيت أوضح يعنى أيه سياسة

وأما عن ب فهناك قضايا منظورة الأن بهذا الشأن وإلى أن تحكم المحكمة بغير ما هو واقع الأن

يعتبر الإستفتاء صحيح

2. نص الإعلان الدستورى الذى نص على خريطة إنتقالية

وأى إعلان دستورى فى العالم لا يستفتى عليه ، بل تقوم به السلطة الحاكمة بشكل مؤقت

3. بفرض أن السبيين السابقين قد إنتفيا وزالا ، ما هى الوسيلة التى يتم بها إنتخاب اللجنة التأسيسية ؟؟؟

فى الدنيا كلها متعارف على طريقتين :

1. الإنتخاب العام المباشر من قبل الشعب

2. الإنتخاب من قبل أعضاء مجلس الشعب

بالنسبة للأولى قد أوضحنا وأوضح الكثير فى مقالات صحفية إستحالة تطبيقها ، ولم يرد أحد ممن

ينادون بالدستور أولاً بكيف يتم تجاوز هذا الأمر

بالنسبة للثانية ، نحن لم نخترعها ، بل هى موجوده فى العالم ومن يقول العربة والحصان نقول له

ضع أنت الترتيب الذى تريده ولكن رجاءً منطق لنا كيف يتم

إحنا مش عاوزين نقول أنا عاوز كذا ومصمم عليه ، طب قلى إزاى وأنا معاك ، بس بالمنطق

وبالنسبة لتقديرك أ/ أمير عن أننا سنندم ، أنا أراهنك للمرة الثانية على خلاف هذا

أتمنى ممن لديه وجه نظر مخالفه ، الرد المنطقى والحجه المقنعه وإلا فالصمت أفضل إجابه

ملحوظة / أنا لا أحجر على حق أحد فى رؤيته ، فقط أقول حينما تطالب بشىء أوضح وجهه

نظرك ومنطقك فى تطبيقه ، لاتطالب وفقط ، فإذا لم تستطع أن تبرهن على صحه وجهه نظرك

إحتفظ بها لنفسك ولا تؤمن بوجهه النظر الأخرى ولكن لا تهاجمها إن لم يكن لديك منطق

مخالف لها ، وليس رأى ، وأنا ساحترم وجهه نظرك كل الإحترام ويفترض أن تفعل أنت كذلك

تحياتى وتقديرى للجميع

تقبل تقدير وتحياتى لأقصى درجه

بنت العرب تريد أسقاط شيمااااء Razz

ماشي يا شيماء 19 من 20 عايزه Basketball

بس يلا مش مشكله أنتي زي أختي الصغيره هههههههههههه
انا بهزر يا شيماء متخدهاش جد أما عن تعريف كلمة الديموقراطيه فأنا عرفتها علي اساس الديمقراطيه في الحكم Cool

وجدت حجه هههه وبجد شكرا علي الموضوع الرائع

ملحوظه
متنفعيش غير مدرسه هههههه

» أنه المستقبل فماذا نحن به فاعلون ؟؟؟
» هناك دعوة موجة للاعضاء من قبل رابطة المستقبل
» 29-1 ...عيد ميلاد ألاء جاويش مراسلة برنامج العاشرة مساء واعلامية المستقبل
» حصريا وبالصور لمجلة المستقبل لمحامي المحمودية لقاء مع نجم مصر الاعب \ محمد جدووو
» عاااااااااااااااااااااااااااجل فوز ألاء جاويش فى مسابقة مذيعة المستقبل+هدية لأستاذة ألاء