| الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . | |
|
+3عماد نجيب كيرلس خالد المسيرى supervisor / Amir 7 مشترك |
كاتب الموضوع | رسالة |
---|
supervisor / Amir مشرف قسم التعليق اليومي وبقسم النقاشات والصور
النوع : العمر : 64 Localisation : alexandria تاريخ التسجيل : 14/12/2007
| |
| |
خالد المسيرى عضو مميز
النوع : العمر : 32 Localisation : حصة شبشير -طنطا الدولــة : تاريخ التسجيل : 18/02/2009
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:02 pm | |
| يا عم على النعمه ريقنا نشف نقول تور يقولوا احلبوه هو احنا يعمى بنقول الدستور اولا ليه يعنى هيدولنا ملبس يعنى ما هو عشان صالح البلد لك فى ناس تانيه ليه اهداف تانيه خالص ناس بتلعب بانتهازيه مفرطه | |
|
| |
عماد نجيب كيرلس عضو مميز
النوع : العمر : 51 Localisation : المدينة الفاضلة الدولــة : تاريخ التسجيل : 03/02/2011
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:17 pm | |
| استاذ امير موضوع قوي وخطير شكرا جزيلا علية نعم الدستور لابد ان يكون اولا قبل اي انتخابات فهو العقد الذي بين الشعب بعضة البعض والحاكم وجميع المؤسسات ولكني اري ان المجلس العسكري لا يمتثل لارادة الشعب والعقل و المنطق. بس هو سؤال هل المجلس العسكري مش عايز مصلحة البلد!! | |
|
| |
supervisor / Amir مشرف قسم التعليق اليومي وبقسم النقاشات والصور
النوع : العمر : 64 Localisation : alexandria تاريخ التسجيل : 14/12/2007
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:27 pm | |
| الف شكر علي مشاركتكم و تعقيبكم الصحيح و العاقل .. | |
|
| |
عماد نجيب كيرلس عضو مميز
النوع : العمر : 51 Localisation : المدينة الفاضلة الدولــة : تاريخ التسجيل : 03/02/2011
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:33 pm | |
| استاذ امير بصراحة انا عندي قلق من المجلس العسكري و المشير طنطاوي بس مش عايز اتكلم واتمني ان احساسي يكون غلط.!! | |
|
| |
jasmen عضو مميز
النوع : العمر : 34 Localisation : cairo الدولــة : تاريخ التسجيل : 18/08/2008
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:57 pm | |
| شكرا استاذ امير على هذا الموضوع في الحقيقة انا قلت لا في التعديلات لانى مؤمنه وما زلت بوجوب وضع الدستور اولا لكنى اعتقد ان الذين يرغبون فى الانتخابات اولا ليس كلهم لديهم مصالح لان الناس البسيطة كل ما يدور في ذهنها هو استقرا البلد وهذا ليس من تاثير الاسلاميين فقط ولكن في ظل الظروف الحاليه للبلد لو تم سؤال اى انسان عادى في الشارع اظن ان جوابه هيكون انه عاوز الانتخابات علشان يكون في ناس حاكمة البلد وماتكونش سايبه من وجهة نظره ففكرة اقناع الشعب بالدستور الاول يجب ان تكون ظروف البلد مناسبه ويشعر المواطن العادى ان البلد امان وان البلد مستقره وان الحكومه حكومه الشعب ومن يقوم على حكم البلد لايرغب في شىء الا في تحقيق مطالب الشعب في هذه الحاله سيكون سهل اقناعهم بما هو المفروض الدستور اولا لان ببساطه كل حججهم ستكون ليس لها مكان في الواقع وخاصه بعد تاكيد المجلس الاعلى على انه لايرغب في السلطة لكن مادام هذا هو حال البلد من الصعب ان يتم اقناع الشعب والناس البسيطه على اهمية وجود الدستور اولا حتى تكون هذه هى اراده الشعب باكمله ويستجيب لها المجلس الاعلى وكل من لهم مصالح في غير ذلك سينكشفوا امام الشعب كله كما انى اتذكر مدرسى في قرص الانجليزي ايام الثورة كان بينزل التحرير ولكن في الاستفتاء قال نعم للاسباب السابقه استقرار البلد وخوفه من استمرار المجلس الاعلى في الحكم وهوكان على قدر كبير على ما اظن من الثقافه وليس من الاخوان او الاسلاميين ليس هذا مقتصر على من لهم مصلحه او البساء فقط
شكرا استاذ امير واسفه على الاطاله | |
|
| |
shaymaa kafaga عضو مميز
النوع : العمر : 32 Localisation : المنصورة الدولــة : تاريخ التسجيل : 22/12/2010
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 8:59 pm | |
| أبراهيم درويش تانى هو أحنا مبنتعلمش ليه هو أحنا بنعمل ليه كده فى نفسنا تانى أبراهيم درويش أولع فى نفسى ياعالم!!!!!!!!!!! | |
|
| |
Mahmoud.Abdalkarim كاتب مميز
النوع : العمر : 39 تاريخ التسجيل : 31/10/2010
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 9:12 pm | |
| - shaymaa kafaga كتب:
- أبراهيم درويش تانى هو أحنا مبنتعلمش ليه هو أحنا بنعمل ليه كده فى نفسنا تانى أبراهيم درويش أولع فى نفسى ياعالم!!!!!!!!!!!
الدنيا دى ضيقة قوى وإحنا بننسى بسرعة قوى يا جماعة ، مش الفقيه إبراهيم درويش برضه هو اللى لما مبارك ضمه للجنة
تعديل الدستور مع غيره هو كان من ضمن الناس اللى طلعت وقالت الشباب كده ملوش حجه ولازم يرجع ويسيب الميدان !!!!
وهو برضه اللى لما المجلس العسكرى شكل لجنة طارق البشرى طلع إنتقد اللجنة وتكوينها قبل حتى اللجنة ما تبدأ عملها !!!!
وهو برضه اللى ...................... ولا أقولكم بلاش ، الكلام معدش منه فايده كل واحد عارف اللــــى عنده كويس قوى
والجمعة الجاية بتاعه حق الشهداء فى المقام الأول ، وأنا نازل التحرير ولو شفت حد رافع الدستـــــــور أولاً أو الإنتخابات أولاً
هتخانق معاه ، يروح يشوف له ميدان تانى أو يقف فى جنب مع اللى نازلين يطالبوا بالمطالب دى ، مش يستغلوا وجود حشد
من الناس مش نازلين علشان مطابهم دى ويرفعوا يافتات بمطالب خاصة برأيهم ويوهموا الرأى العام إن كل دول نازلين علشان
المطلب ده ، اللعبة دى مش هتم تانى ومش هانسمح بيها إن شاء الله ، إنتهى
| |
|
| |
supervisor / Amir مشرف قسم التعليق اليومي وبقسم النقاشات والصور
النوع : العمر : 64 Localisation : alexandria تاريخ التسجيل : 14/12/2007
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الأربعاء يوليو 06, 2011 9:24 pm | |
| اهلا بكل الاراء لان كل صاحب راي له مبرراته المنطقية التي يقتنع بها . و منذ بداية الخلق و الجميع يختلفون . قابيل قتل أخاه هابيل لأنه اختلف معه .. | |
|
| |
حسين إبراهيم
النوع : العمر : 59 الدولــة : تاريخ التسجيل : 03/07/2011
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الجمعة يوليو 08, 2011 3:18 pm | |
| حين تذبح إرادة الشعب! بقلم: إسماعيل الفخراني
كيف بنا إذا أقدم قوم علي قتل الوليد الوحيد لأم طالما اشتاقت اليه بعد حرمان طويل أوشكت معه علي اليأس وسعد الجميع بمولده..؟!! علي النقيض.. أبي فصيل من الأهل إلا أن يقتلوا هذا المولود ويذبحوا الحلم الجميل الذي طالما انتظره الجميع وتحملت الأم في سبيله الكثير والكثير.
هذا ما يحدث الان في مصر بعد ثورة 25 يناير حيث قامت من رقدتها الطويلة وبمدد من الله وفي حالة من المخاض العسر أطلقت مصر الأم زفرة الولادة فكان المولود, الديمقراطية والحرية وحقوق وكرامة الانسان, وفي محاولة لتصديق وتحقيق هذا الحلم, خرجت مصر في عرسها التاريخي في يوم التاسع عشر من مارس لتجسد هذه الحقيقة, حقيقة الديمقراطية وفي مناخ ساده الحب والسعادة والإباء والحرية أدلي كل بصوته في التعديلات الدستورية بين نعم ولا, وكانت النتيجة أياما كانت فلسنا في صراع بين نعم ولا ولكننا في صراع من أجل تحويل الحلم الي حقيقة وقد تحقق وبدت بوارق الأمل وفتحت أول نافذة من نوافذ النور وأضاءت شمعة الحرية الأولي وما ان انتهي هذا المخاض وصرخ مولود الديمقراطية صرخته الأولي في الحياة مؤكدا تحقيق الحلم وسعد الجميع, وما أن بدأت أعراس الكرامة تخطو خطواتها الأولي حتي خرج علينا اناس اصروا علي قتل هذا المولود وابو الا ان تكون القضية نعم أو لا بل قضية لا لتتوافق مع أهوائهم وهم بذلك قد انتكسوا بحقيقة الحلم وهو الحرية والكرامة والديقراطية, الي وحل الهوي والأنانية ورأينا فقط هو الصواب وما دونه سفه ولا واحدة بألف نعم.. وانطفأت بسمة الأم الصبور مصرنا الغالية واصابتها حالة من حالات الاكتئاب والحزن! وأصاب الكبار الهم مما أثاره هؤلاء من دخان أرادوا به تعكير الصفو وتكدير المناخ. جري الاستفتاء وشاركت فيه كل النخب والتيارات السياسية لم يمتنع أحد ولم يكن أحد يعلم نتيجة الاستفتاء وحقيقة الأمر كان هدف الاستفتاء في المقام الأول هو الديمقراطية التي من أجلها كانت الثورة فسواء كانت النتيجة بنعم أو كانت بلا فالأمر ليس بمشكلة, فهناك حلول كثيرة مثل التوافق الدستوري, والتوافق الوطني وغيرها مما تقدم به السياسيون المخلصون, والنتيجة في كل الحالات أن الدستور سوف يتغير, وتلك بداهية وخاصة عند قيام كل ثورة, ولهذا فإن من المؤسف أن من يحاول الآن ذبح الحقيقة.. حقيقة الديمقراطية ونتيجة الاستفتاء وإرادة الشعب هم النخب الثقافية ودعاة التنظير الذي كان من المفترض ان تنصرف جهودهم فيما هو أكبر وأسمي من ذلك وهو إرساء قواعد الديمقراطية وحقوق الانسان في نفوس المصريين. تري كيف سيكون حال المصري الذي ما لبث أن استعاد كرامته وأحس بقيمة صوته لأول مرة في حياته في استفتاء 19 مارس.. كيف سيكون حاله إذا ما صدمناه بأن صوته لم يكن له قيمة. هل بذلك ستبني جسور الثقة بينه وبين الدولة وسيستجيب لاستفتاءات أو انتخابات اخري؟!, ان لسان حاله سيقول ما الذي سيضمن لي قيمة صوتي؟ بعدما أهين وقوبل بالاستخفاف والاستهانة, ما أشبه الليلة بالبارحة, لم يتغير شيء بعد الثورة هو هو يشبه تماما ما قبل الثورة هذا لسان حاله, ألم يفكر المثقفون ودعاة التنظير الرافضون لنتائج الاستفتاء في حال هذا الناخب ومصير هذا النبت الصغير وهذا الوليد الجديد: الديمقراطية وكرامة الانسان والتي من أجلها كانت الثورة أليس ذلك وأدا لهذا الوليد واجتثاثا لهذا النبت الجميل وليد الثورة ونبت الشعب المصري الذي طال انتظاره. إن أولويات الفكر السياسي الصحيح تؤكد ضرورة الأخذ بنتائج الاستفتاء مهما كانت, إرساء لقاعدة اساسية في بناء الدول الكبري وهي قيمة الانسان ورأيه في قيادة نفسه وحكمها وهي الديمقراطية. ولهذا فقد كانت صدمة وطنية حين يختلف المثقفون ويكونون هم عثرة في طريق الثورة والديمقراطية وفي طريق الحياة الكريمة, لكن عزاءنا وسلوانا ان الشعب المصري أقوي من التحديات وأذكي من النخب مهما ادعت من ثقافة وحملت من شهادات, وإن كانت هذه أزمة فهي أزمة فصيل وليست أزمة مصير, سرعان ما تستثني وسيخرج أكثر الرافضين للاستفتاء من تلك النخب والمثقفين يجرون أذيال الخسارة والمهانة لأنه لا يصح إلا الصحيح وأصح الصحيح صوت الناخب وصناديق الاستفتاء وارادة الشعب. سلوانا كذلك في حكمة المجلس الأعلي للقوات المسلحة الذي طالما يقف بجوار الحقيقة, لهذا فقد أعلن أنه مع نتيجة الاستفتاء التي أكدت أن الانتخابات قبل الدستور, وللنخب والمثقفين المغرضين ن أقول ان تخوفكم من حكم فصيل ما, انما هو دليل ضعفكم فضلا عن عدم رغبتكم في المشروع الديمقراطي من أساسه وأنتم بهذا ضد الثورة وضد إرادة الشعب المصري, لاشك أن من بين هؤلاء المثقفين مخلصون, وهذا الكلام ليس موجها إليهم, بل موجه إلي المتعنتين المغرضين منهم. إن مجلس الشعب القادم لا يجرؤ ان يملي توجها خاصا في الدستور لأن مصر بشعبها الأبي الذكي, وبنسيجها المتلاحم وبجيشها القوي وبحكمائها لن تسمح الا بما فيه صالح مصر بكل موضوعية وحيادية ونزاهة وحكمه ثم من قال إن المجلس بمفرده مخول بصياغة الدستور؟! إن النص يؤكد ان المجلس العسكري والمجلس الأعلي للقضاء وحكماء النخب السياسية وخبراءهم ومتخصصيهم هم الذين سيحددون لجنة صياغة الدستور ثم ان الشعب سيدلي بصوته علي صلاحيته من عدمه وهذا هو القول الفصل, احتياطات كثيرة تجعل من المستحيل الاقتراب من صحيح وسلامة الدستور, الامر الذي يجعلنا نؤكد انه ليست هناك مشكلة اساسية الا هدم المشروع الديمقراطي من أساسه وهو رفض نتيجة استفتاء مارس والامر بذلك يعد ذبحا للديمقراطية وذبحا لمولودنا الوحيد الجميل الذي طالما انتظرته امنا مصر وفرحنا جميعا بمولده.. مولود الثورة والديمقراطية وكرامة الانسان وإرادة الشعب. akharani@hotmail.com
المزيد من مقالات إسماعيل الفخراني http://www.ahram.org.eg/Issues-Views/News/87419.aspx
| |
|
| |
supervisor / Amir مشرف قسم التعليق اليومي وبقسم النقاشات والصور
النوع : العمر : 64 Localisation : alexandria تاريخ التسجيل : 14/12/2007
| موضوع: رد: الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . الجمعة يوليو 08, 2011 4:26 pm | |
| | |
|
| |
| الدستور أولا لأنه لا مؤسسات أو تشريعات بدونه والحديث عن مواد فوق دستورية "عك" والمحكمة الدستورية انتهى دورها منذ 2000 ورئيسها الحالى لا علاقة له بالدستور . | |
|