احبائى
القضية دى من غير حاجة قانونية خطيرة جدا حاتطلع فشنك , بس المشكلة ان من 8 شهور الشعب اللى بيتظاهر مش عايز يقتنع بالموضوع ده ,
يعنى لو شفتم مين فى القفص اقل حاجة عندك السيد قتحى سرور , دخ مش خبير قانونى ولكن صايع قانونى على اعلى درجة من الضياعة
والقانون عامل زى غربال فيه الغ وخمسمست خرم او ثغرة , وكل ثغرة من دول تطلعهم كلهم براءة , واذا كان فعلا فتحى سرور بالذات اشنرك معاهم فى الجريمة دى فهو بغلإضافة الى انهصايع قانون مش اهبل يعنى لازم يلعبها بحيث ان كل الكبار اللى فى القضية او اللى هم فى القفص ماحدش يقدر يمسك عليهم حاجة , والقاضى بيحكم مش بعواطفه ولا احاسيسه , ولكن بالورق اللى قدامه والحيثيات والادلة , واهم حاجة المباحث بتكون من قبلها مضيقة الخناق على المتهم حتى يعترف او ثتبت عليه حاجة بالدليل القاطع , تستلمها النيابة وتضبطها وتقلوظها زى ما بيقولوا , بحيث لما تدوصل القضية ( اللى هى الورق ) للقاضى بتبقى مستوية او متظبطة او محكمة الاطراف مافيهاش الهوا , بحيث ان القاضى بناء على الورق بيسمع بنفسه شهود الإثبات وشهود النفى , بعدين ييجى اللعبة اللى عادة فى القضايا دى بتكون قذرة وهى المحامى الصايع اللى ممكن ياخد عشرين مليون جنيه فى قضية زى دى ويحاول يبوظ القضية المحكمة او النتظبطة اصلاً دى , وهو وشطارته انه يقدر يلعب على تفكير القاضى ويشككه فى شهادة شهود الاثبات , بحيث ان تأثير شهود النفى يبقى اكبر على العاضى , وهنا فى حاجة قانونية بياخدوها فى كلية الحقوق ان الشك بيفسر لمصلحة المتهم يعنى القاضى لو شك ممكن يحكم براءة ويكون ضميره مستريح اكتر من لو حكم عليه بحكم وهو شاكك فى الموضوع , لأن بعد كده فيه حاجة اسمهانقض , يعنى لو القاضى مثلا حكم على متهم ب اشغال شاقة مؤبدة , وبعد كده اتعمل نقض واتحكم على المتهم بالبراءة او اخد حكم اخف كتير من الاول هنا القاضى الاولانى بيبقى شكله وحش وراجل مفترى وظالم , مع ان ممكن يكون المتعهم مجرم فعلا بس المحامى الصايع لعب لعبة خففت او بوظت القضية
آسف للإطالة وانا مش محامى لكن ابنى محامى يعنى ... والقضية هنا تفتقر الى اهم واخطر عنصر ممكن ينسفها نسفا وهو مين المجرم , اللى فى القفص دول محرضين على جريمة لكن من غير مايكون واقف معاهم فى القفص المجرمين اللى هم حرضوهم وارتكبوا الجريمة واعترفوا عليهم انهم هم اللى حرضوهم , تبقى القية فشنك وهنا الصياعة تكمن فى ان المجرمين اللى عملوا الجريمة اختفوا لبسوا طاقية الاخفاء او اتعمل حساب انهم يبقوا عفاريت او اشباح نزلوا من الهوا او طلعوا من تحت الارض وعملوها واختفوا هات هم لى بقى ونتكلم
يعنى عندك مثلا قضية هشام طلعت مصطفى وسوزان تميم , مين اللى جاب رجل هشام طلعت مصطفى ان محسن السكرى اعترف انه هو اللى محرضه ولولا وجود وثيوت التهمة على السكرى ماكانش حد حايقدر يوجه لهشام اى شىء , بعدين لاحظوا انهم اخدوا اعدام وفى النقض المحامى الشهير اياه اللى بياخد عشرات الملايين , وهو متأكد انهم هم الجناة لعب فى القضية عشان يخلى القاضى يبقى شاكك ولو 40% لذلك خفض الحكم ل 15 سنة
ولكى الله يامصر
مع اطيب تحياتى