أرجوكم فوقوا قبل أن يفوت الوقت وقبل أن تأتوا بمن هم أشد وطأة من مبارك و عصابته !!!

ارجوكم فوقوا قبل أن يفوت الوقت وقبل أن تأتوا بمن هم أشد وطأة من مبارك و عصابته !!!

فوقوا وإعلموا أن واهـــما من ظــن أنه سيأتي يوم يستطيع فيه أن يحاسب الإسلاميين بعد وصولهم للسلطة !!!!

وواهـــم أيضــا من يظــن أنهم سيتركون الصناديق تحكم بالعدل مرة أخري !!!!!

وأقــرأوا التــاريخ لتعــلموا أنه لا توجد سلطة دينية في العالم كله تركت السلطة إلا بالدم و الحــرب !!!!!

و ستكون المرأة هي أكبر خاسرة لجميع حقوقها و أدميتها كما يحدث في افغانستان !!!!!!

الحقيقة يا استاذ امير انا لم اصوت لحزب النور او الحرية والعدالة لاختلافي السياسي والديني معهم واقصد الديني انهم

يدعون باشياء وينسون ان يكونوا اول من يطبقونها ومازلت علي انتقاداتي لهم

لكن انا بعترض ان حضرتك حاطت صورة السيدات المنتقبات دول..النقاب انا مش فهمة ليه مستنين نعرف هو فرض ام لا عشان نحترمه ؟؟ او نراه امر ديني وليس تاخرا ولا سببا في ضياع حقوق اي امراة ؟

لان بسبب الخلاف طبعا عليه ..مستنين يحصل اتفاق حتي نحترمه !

انا يكفيني ان الي بيلبسه بيحب يقتدي بسيدات الاسلام كالرائعات عائشة وخديجة - رضي الله عنهن -

والمفروض مانعتبرهوش ضياع حقوق طالما من يرتديه حر في ذلك وكل المنتقبات احرار في ذلك ولهن كل الاحترام

لكن ان يفرض احد النقاب او الحجاب فهذا ارفضه وهذا ما يجب ان نرفضه فالحجاب فرض من الله وليس فرض من جماعة او حزب سياسي

وفقط ولكن ليس نحول الامور ان النقاب في حد ذاته ضياع لحقوق المراة وتاخر لنا

لذلك انا بعترض ان حضرتك ربط صورة المنقبات باننا سنرجع للوراء وسيضيع حق المراة المنتقبة مدامت انتقبت !!

انا بعترض جدا علي استخدام هذه الصورة مع الموضوع الذي فيه راي حضرتك ولك كل الاحترام في ان تعبر عنه

الاستاذ/امبر تحياتى لك بخصوص ماذكرته حضرتك اتفق معك فى امر واختلف معك فى الاخر
اولا:بخصوص النقاب والصورة المنشورة مع الموضوع اختلف معك فى ذلك واتفق مع ما ذكرته الاستاذة/ايات فالحجاب امر الهى لانقاش فيه لانه لا اجتهاد مع النص القرءانى الصريح فى هذا الامر اما بخصوص النقاب- عفوا تم حذف العبارة ممنوع الدخول في الفتاوي الدينية - وعموما تقدم الامم لايقاس ابدا بهيئتها وملابسها فالسفور ليس دليل تقدم والاحتشام ليس دليل تخلف فكم من نساء فضليات محجبات ومنتقبات ولهن مكانة علمية مرموقة اما مسألة فرض الحجاب على المرأة من اى فصيل او جماعة فهو امر مرفوض لان المرأة اذا لم تلتزم بأمر دينها من تلقاء نفسها فلا جدوى من فرضه عليها لانها اولا لاتريد الخير لنفسها وثانيا لن تؤجر عليه لان الله تعالى يقول(لا اكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى)
ثانيا:بخصوص دكتاترورية الجماعات الدينية اتفق معك فى ذلك وهذا ما اخشاه فى الانتخابات فى الدورة القادمة اذا ما قدر الله لهذه الجماعات ان تتولى زمام الامور فى هذه الفترة لانهم يضيقون بالنقد والرأى الاخر ولانهم فى اعتقاهم انهم يملكون وحدهم الحقيقة دون غيرهم او انهم هم المفوضين وحدهم بالحديث باسم الله
واخيرا عذرا للاطالة

إلى الممتعضين من فوز الإسلاميين

عماد الدين حسين

أضف تعليقك تعليقات : 15

آخر تحديث: الجمعة 2 ديسمبر 2011 - 8:00 ص بتوقيت القاهرة

الآن.. حان وقت الاختبار.. جميعنا يزعم أنه ديمقراطى، وجميعنا كان ينتقد حسنى مبارك ونظامه لأنه لا يسمح بتداول السلطة.. وقبل أيام قال الشعب كلمته المبدئية فى الجولة الأولى من الانتخابات، وأعطى ثقته للتيار الإسلامى.

قد نتفق أو نختلف مع هذا التيار ، لكن على كل شخص يزعم أنه يؤمن بالديمقراطية أن يحترم حق الشعب فى الاختيار.

لا قيمة للديمقراطية إذا لم تقترن باحترام رأى الآخرين، والأهم احترام اختيار الغالبية.

قبل يومين جمعتنى جلسة مع بعض المثقفين والكتاب والأكاديميين ووزير سابق.. فجأة انتفض صحفى ــ يقول إنه ديمقراطى ــ متهما الشعب بأنه جاهل وغبى لأنه ذهب إلى اللجان بكثافة خوفا من دفع غرامة الـ500 جنيه، وأنه لم يكن يعرف المرشحين، وأعطى أصواته للإخوان المسلمين لأنهم كانوا موجودين أمام اللجان وأحيانا داخلها.

قلت لهذا الشخص لا يمكن لعاقل أن يتهم شعب، عليك أن تتهم الأحزاب التى تزعم أنها تمثل هذا الشعب، لأنها لم تذهب إليه، ولم تقنعه ببرامجها وأهدافها ولم تقف أمام اللجان، ولم تواجه الذين وقفوا واكتفوا فقط بالكلام.

لا ألوم الشعب أو الناخب لأنه لا يعرف المرشحين أو الأحزاب، لكن نلوم هذه الأحزاب التى صدعت روءسنا بكلام ــ ثبت أنه بطيخ ــ ثم فوجئنا أنها كرتونية.

من قبيل التكرار القول إننى لست إخوانيا أو سلفيا، لكن علينا أن نتقبل بصدر رحب كلمة الشعب.

المؤسف أن كثيرين ممن يقولون عن أنفسهم أنهم ديمقراطيون لا يريدون تقبل النتائج المبدئية التى أفرزتها المرحلة الأولى لمجرد أن الذى سجل تقدما فيها هم الإسلاميون، المصنفين باعتبارهم ظلاميين من قبيل التيار الليبرالى. تخيلوا سيناريو معكوس، تفوز فيه الأحزاب الليبرالية واليسارية بالأغلبية، وتخيلوا أيضا أن ترفض الأحزاب الإسلامية هذه النتائج مثلا لأن الفائزين لا يريدون تطبيق الشريعة مثلا كما يزعم الإسلاميون.

المبدأ الرئيسى فى أى عملية ديمقراطية أن يكون النظام عادلا، والمنافسة شريفة، والقانون مطبق على الجميع، وبعدها يكون الاحتكام لصندوق الانتخابات فقط.

لا قيمة لأى حديث عن الديمقراطية إذا لم أقبل فوز منافسى وخصمى.

من حق كل شخص أن يختلف مع التيار الدينى كما يشاء، ومع أطروحاته وأفكاره، لكن ليس مقبولا منه أن يرفض أو يسفه حق الشعب فى اختيار من يشاء من المرشحين.

نحن الآن نبنى قواعد رئيسية للمستقبل، وإذا لم يقبل كل منا الآخر.. وإذا لم نحترم حق الشعب، فقل على الديمقراطية السلام.. إذا حدث ذلك فسوف نندم فعلا على أيام حسنى مبارك، لأنه سيثبت وقتها أنه كان على صواب حينما قرر أن ينوب عن كل المصريين فى أفكارهم وآرائهم مبعدا أو معتقلا كل من يرفض هذه الوصاية.

كما تعلمون فكلنا يعرف إلى أين قادتنا هذه السياسة وإلى أين قادت مبارك نفسه.

قد نتفق أو نختلف مع هذا التيار ، لكن على كل شخص يزعم أنه يؤمن بالديمقراطية أن يحترم حق الشعب فى الاختيار.

لا قيمة للديمقراطية إذا لم تقترن باحترام رأى الآخرين، والأهم احترام اختيار الغالبية.

قبل يومين جمعتنى جلسة مع بعض المثقفين والكتاب والأكاديميين ووزير سابق.. فجأة انتفض صحفى ــ يقول إنه ديمقراطى ــ متهما الشعب بأنه جاهل وغبى لأنه ذهب إلى اللجان بكثافة خوفا من دفع غرامة الـ500 جنيه، وأنه لم يكن يعرف المرشحين، وأعطى أصواته للإخوان المسلمين لأنهم كانوا موجودين أمام اللجان وأحيانا داخلها.

قلت لهذا الشخص لا يمكن لعاقل أن يتهم شعب، عليك أن تتهم الأحزاب التى تزعم أنها تمثل هذا الشعب، لأنها لم تذهب إليه، ولم تقنعه ببرامجها وأهدافها ولم تقف أمام اللجان، ولم تواجه الذين وقفوا واكتفوا فقط بالكلام.

لا ألوم الشعب أو الناخب لأنه لا يعرف المرشحين أو الأحزاب، لكن نلوم هذه الأحزاب التى صدعت روءسنا بكلام ــ ثبت أنه بطيخ ــ ثم فوجئنا أنها كرتونية.

من قبيل التكرار القول إننى لست إخوانيا أو سلفيا، لكن علينا أن نتقبل بصدر رحب كلمة الشعب.

المؤسف أن كثيرين ممن يقولون عن أنفسهم أنهم ديمقراطيون لا يريدون تقبل النتائج المبدئية التى أفرزتها المرحلة الأولى لمجرد أن الذى سجل تقدما فيها هم الإسلاميون، المصنفين باعتبارهم ظلاميين من قبيل التيار الليبرالى. تخيلوا سيناريو معكوس، تفوز فيه الأحزاب الليبرالية واليسارية بالأغلبية، وتخيلوا أيضا أن ترفض الأحزاب الإسلامية هذه النتائج مثلا لأن الفائزين لا يريدون تطبيق الشريعة مثلا كما يزعم الإسلاميون.

المبدأ الرئيسى فى أى عملية ديمقراطية أن يكون النظام عادلا، والمنافسة شريفة، والقانون مطبق على الجميع، وبعدها يكون الاحتكام لصندوق الانتخابات فقط.

لا قيمة لأى حديث عن الديمقراطية إذا لم أقبل فوز منافسى وخصمى.

من حق كل شخص أن يختلف مع التيار الدينى كما يشاء، ومع أطروحاته وأفكاره، لكن ليس مقبولا منه أن يرفض أو يسفه حق الشعب فى اختيار من يشاء من المرشحين.

نحن الآن نبنى قواعد رئيسية للمستقبل، وإذا لم يقبل كل منا الآخر.. وإذا لم نحترم حق الشعب، فقل على الديمقراطية السلام.. إذا حدث ذلك فسوف نندم فعلا على أيام حسنى مبارك، لأنه سيثبت وقتها أنه كان على صواب حينما قرر أن ينوب عن كل المصريين فى أفكارهم وآرائهم مبعدا أو معتقلا كل من يرفض هذه الوصاية.

كما تعلمون فكلنا يعرف إلى أين قادتنا هذه السياسة وإلى أين قادت مبارك نفسه.

http://www.shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=01122011&id=4f44bc3a-f13f-41c6-b1eb-1b327f0a164b

تم حذف الصورة بمعرفتي ..

شكرا لكل من علق علي الموضوع ..

أبو إسماعيل : لن أسمح بجلوس شاب وفتاة فى مكان عام لأنه ضد أعراف المجتمع

وجهت مواطنة مصرية قبطية رسالة إلى مرشح الرئاسة المحتمل حازم صلاح ابو اسماعيل، قائلة، ''ربنا اللي هيحاسبنا عن اعمالنا مش انت او اي شخص''.

ولامت المواطنة، ابو اسماعيل فى مداخلة، أثناء استضافة مجدي الجلاد للأخير على ''فضائية سي بي سي''، عدم اهتمامه بالحديث حول المصريين الاقباط ومشاكلهم ومخاوفهم، مشيرة إلى أن مصر أقلية مسيحية لها حقوق .

واجاب ابو اسماعيل أن حقوق الأقباط ستكون فى امان مذكرا بعبارته السابقة، أنه لو وقع ظلم على قبطي فى نصف درجة، فلن يتواني عن الدفاع عنه حتي يحصل على حقه كاملا'' .

ورفض ابو اسماعيل فكرة مس الحريات الشخصية، قائلا انه يجب الحفاظ على الحريات الكاملة، قائلا أن دمائي ترفض أن اخضع شخص لرغبتي حتي فى منزلي، لا اجبر اولادي على شئ''، لأن الشعار الأساسي فى الاسلام هو ''متي استعبدتم البشر وقد خلقلهم الله احرار'' .

بينما أعلن ابو اسماعيل رفضه لفكرة زواج أحد اولاده من فتاة غير محجبة لأن العائلات تختار من يناسبها، والزوجة الغير محجبة لن تكون ''أم مناسبة'' .

ويعتقد مرشح الرئاسة، أن القوي المعادية للتيار الإسلامي هي من تتدعي عليه انه يتحدث باسم الله، بينما الحقيقة - حسب وجهه نظره - أنه لا يوجد ناطق رسمي باسم الله، فالتيار الاسلامي يطرح افكاره الاسلامية حول قضايا المجتمع فحسب .

واختلف الجلاد مع ابو اسماعيل، عندما اعلن مرشح الرئاسة أن الاختلاط فى اماكن العمل غير جائز، ليعترض الجلاد قائلا، انا مسلم وذهبت للحج مرتين واصوم واصلي ولكني لن امنع الاختلاط فى مقر جريدتي حتي لو تركت الصحافة تماما'' .

ويري مرشح الرئاسة، أن من يطالب بعدم استخدام الدين كوسيلة للدعايا في الانتخابات يسعي لاخراج الإسلام من كل قضايا المجتمع، مضيفا أن منع استخدام المساجد فى الدعاية الانتخابية هو ''تخريف''.

وعن البنوك، يري أن خفض فوائد البنوك في كثير من دول العالم يؤدي إلي تحقيق تنمية حقيقية، واستشهد ببنك فيص الاسلامي قائلا أن ابتلع ايداعات البنوك العادية وحقق ارباح هائلة .

وعن ملف الحريات الشاغل لعدد كبير من المصريين، اعلن ابو اسماعيل انه لن يسمح بجلوس فتي وفتاة فى مكان عام لأن هذا ضد اعراف المجتمع، مشيرا إلى أن بعض الدول تقوم بالقبض على اي رجل وأمرأه جالسين فى مكان عام .

وأكد ابو اسماعيل، أنه إذا وصل إلي مقاليد الحكم، فلن يسمح بصناعة الخمور أو بيعها، مع اعترافه بأحقية اي شخص أن يأتي بالخمور من الخارج ويشربها في ملكيته الخاصة .

وعن ملف السياحة، قال أن المناطق السياحية اختارت التيار الإسلامي في البرلمان للحفاظ علي ''شرف البلد''، قائلا أن الاسلاميين سيحافظون على دخل السياحة ولكنه فى اطار ''الشرف'' .

المصدر : http://www.dostor.org/politics/egypt/11/december/2/62887

حوار رائع و جميل و ديمقراطي هذا الذي قرأته و كل منا له فكره و إتفاقه و إختلافه مع الآخر و لكن كل ما أرجوه أن نبتعد عن إقحام انفسنا في قضايا متعلقة بفتاوى دينية. فنحن لسنا من أهل الإختصاص كي نخوض في قضايا الحجاب و النقاب و لندع هذا النقاش لعلماء الدين و لكن نحن نناقش فكر و تطبيق أشخاص لما يرونه من مبادئ و عقيدة .فالعقيدة ثابته و راسخة و لم و لن تتغير إلى يوم الدين و لكن من يتغير هم من يطبقون و يفهمون هذه العقيدة.

تحياتي

» صور لمحمد علاء مبارك مع جده الرئيس حسني مبارك .. تنشر لاول مره .. تم نقل الصور من جروب الفيس بوك الخاص بمحمد علاء مبارك ..وصور الجنازه ..
» براءة مبارك . المحكمة تبرئ مبارك من كل التهم المنسوبة أليه . و عودة الحزب الوطني !!!!!!!
» أرجوكم جميعا أن تقرؤا هذا المقال كاملا
» ذُخر أهم من مبارك
» أكبر عدد للأعضاء المتواجدين في هذا المنتدى في نفس الوقت كان 546 بتاريخ الإثنين 7 فبراير 2011 - 13:45