الخبز .. ام الديمقراطية !!

من المسئول الحكومة أم الشعب ؟
سؤال وجيه .. من أتى أولا البيضة أم الفرخة ..
ياسيدي الفساد موجود في كل منطقة بالأرض .. ولكن الفرق هنا بيننا وبينهم هو أن الدولة لا تحارب الفساد بل ترعاه ..كخلايا النحل تكبر وتتكاثر ..
أي أن القضية هنا لا تخضع للقوانين المنطقية العلمية المتعارف عليها .. وخطأ القياس هنا مع الفارق بالصين .. لأن المسئولون هنا أو الحاكم ليس لديه النية للإصلاح الإقتصادي والسياسي أصلا ..كما قال الأخ (عاشق منى الشاذلي) فعلا هي مشكلة أن من يحكم ليس ليه النية للإصلاح أصلا .. سواء كان نظام فرعونيا أو نظاما ديوقراطيا ( هذا حلم بالطبع) .. لقد لمس وتر المشكلة في الأساس ..

من الخطأ القياس على النموذج الأمريكي في الإصلاح نظرا لأنه نشا في ظروف أخرى ..
ولكن سأقارن بين نموذجين للإصلاح الإقتصادي صارخين أنت ذكرت أحدهم وهو التنين الصيني ذي الحكم والوحدوي الشيوعي .. والذي يحكم بقبضة حديدية ولا مكان هناك لصحف معارضة كما هنا (تصور) ولا أصوات إلا الحزب الشيوعي الحاكم .. ولكن لأنه يملك النية للتغير ( ملهم كما قالها لنا د.زويل له رؤية ) ولكنه إتخذ طريق القوة لتحقيق هذا التغيير ..
ومثال آخر للنموذج المعاكس والملهم أيضا وهوالفيل الهندي التي تعيش أزهى تجارب الديموقراطية ويحكمها حاكم مسلم على الرغم من الأغلبية الهندوسية للشعب والذي أتى بالرئيس من خلال إنتخابات نزيهة لأنه يدرك أن لدية الإلهام والقابلية للتغير وليس لأنه هندوسي أو مسلم أو ماشابه.. والبرلمان الهندي الذي بدل الحكومة مرتين .. يملك القدرة على طرح الثقة في الحكومة ويملك التغيير .. الفيل الهندي لم يبدأ في الإصلاح إلى منذ 11 عاما بالضبط .. وأصبح عملاقا بمعنى الكلمة وهي الدولة الأولى في البرمجيات في العالم ..

هاذان نموذجان للإصلاح الإقتصادي واحد ديكتاتوري صرف .. والآخر ديموقراطي صرف .. ولكنهما يشتركان في ميزة واحدة فقط وهي النية (وبالتالي القدرة ) على التغيير ..

مايصلح لمصر هو تجربة مثل تجربة ماليزيا والتي تسلمها مهاتير محمد وهي لاتتعدى أن تكون جزر للصيادين وحولها لأكبر مدينة تجارية وأفضل نظام موانئ في العالم .. وفرض قبضة حديدية ليتم حلمه (إلهامه ) ... ثم تخلى عن السلطة بإرادته وعاد نائبا فيي البرلمان يتابع نتاج ما أنجزه.. أعتقد أنه هو النموذج الأفضل في مصر .. وأتوسم في البرادعي هذا الدور أكثر من غيره لانه هو الملهم هذا .. لديه رؤية ..